מדינת ישראל נ' טאהא ואח'

החלטה

נגד המשיבים הוגש כתב אישום, אשר ייחס להם לכאורה, עבירות שעניינן אלימות לא קלה, כלל ועיקר, שהופנתה נגד אחותם הצעירה וכפי שצויין בהחלטות קודמות שלי, מדובר בהתנהגות שיש בה מסוכנות רבה. יחד עם זאת, בשעתו ולאחר שהתקבל תסקיר של שירות-המבחן, בעניין זה ובהחמרה מסוימת על המלצות שירות-המבחן, מצאתי כי ניתן יהיה לצמצם את המסוכנות הנשקפת מן המשיבים באופן ניכר, כך שהם ישוחרר לחלופת מעצר, צמודה והדוקה, במקום המרוחק ממקום מגוריהם, בכפר קאסם, בפיקוח דודם שנמצא ראוי ע"י שירות-המבחן ותחת פיקוח של איזוק אלקטרוני.

עתה, לאחר חלוף מס' חודשים ומשהשתנו נסיבות מסויימות, הגיש ב"כ בקשה לעיון חוזר. תגובת המאשימה לבקשה זו היתה, כי טרם מתן עמדתם לבקשה, מתבקש שירות-המבחן להתייחס לטענות העולות בבקשה ועל כן התבקש תסקיר משלים.

התסקיר המשלים שהתקבל, בעקבות כך, סקר את שינוי הנסיבות. הרקע למעשים היה מלכתחילה אי שביעות רצונם של האחים, מקשר שנרקם בין אחותם לבין אחר. מסתבר, כי מאז האירועים השלימה המשפחה עם מערכת יחסים זו ונתנה הסכמתה למערכת היחסים ויתר על כן אף נערך טקס אירוסין רשמי, בין האחות ובין בן זוגה הנבחר. טקס האירוסין נערך בנוכחות בני שתי המשפחות. לשכת הרווחה בכפר קאסם, אף היא סיפקה מסמכים ומידע, המאמתים נושא זה. המתלוננת ציינה, כי אינה חשה עוד באיומים, לאור השינוי שחל בנסיבות ומבחינתה שלה הם יכולים לשוב ולהתגורר בבית המשפחה.

לאור כל אלה התרשם שירות-המבחן, כי המשיבים יכולים לשוב ולהתגורר בבית המשפחה.

על אף ההמלצות החמות של שירות-המבחן, בנושא זה, לא מצאתי לקבלם כפי שהם. אציין קודם להחלטתי שלי, כי המאשימה התנגדה מכל וכל לשינוי התנאים המגבילים שהוטלו בהחלטה קודמת נגד המשיבים, תוך שחזרה וציינה את המסוכנות הרבה והמסוכנות של התנהגותם. האמת תאמר כי תמהתי במקצת לא על העמדה שהובאה, שכן עמדה זו היא לגיטימית לחלוטין ויש בה מן הטעם, אך עם כך הדברים אמורים וזו עמדתה של המאשימה, לא ברי מדוע ביקשה המאשימה מלכתחילה לקבל תסקיר שירות-המבחן ולשמוע עמדתו של שירות-המבחן באשר לכל הנסיבות שהשתנו. שכן ממילא אין לטעמה של המאשימה כל שוני בעמדתה בין אם חל טקס אירוסין, בין אם לאו, בין אם השתנתה עמדתה של המתלוננת ובין אם לאו, שכן לטעמה מסוכנותם של המשיבים לא השתנתה כלל ועיקר.

כפי שקבעתי בהחלטה קודמת, ניתן היה להפחית את המסוכנות, במידה ניכרת מאוד, בחלופת מעצר. באותו שלב מצאתי שחלופה זו צריכה אף להיות רחוקה מכפר קאסם. עתה ההמלצה היא להחזיר את המשיבים לבית המשפחה, יחד עם המתלוננת וכפי שציינתי אין בדעתי לקבל המלצה זו, על אף טקס האירוסין ועל אף עמדתה של המתלוננת, הרי שמדובר עדיין בעדת תביעה, המתלוננת, האמורה להעיד נגד שני המשיבים. אין זה מן הראוי כי יתגוררו תחת קורת גג אחת.

את המלצות שירות-המבחן, בנקודה זו, ניתן יהיה לשקול לאחר עדותה של המתלוננת, או לאחר שיקבע כי אין צורך בעדותה של המתלוננת.

מצאתי להענות לבקשה באופן חלקי ולמעשה לחזור אל המלצתו המקורית של שירות-המבחן, בתסקירו הראשון.

המפקח על המשיבים ימשיך להיות דודם, המפקח שהומלץ ע"י שירות-המבחן ואשר פיקח עליהם עד עצם היום הזה והוא מר אכרם בדיר, אשר אף חתום על ערבות צד ג', אלא שמעתה ישהו שני המשיבים, במעצר בית מלא, בביתו של מר אכרם בדיר, בכפר קאסם, בפיקוחו של מר אכרם בדיר ותחת איזוק אלקטרוני בביתו של מר בדיר.

עותק מן ההחלטה יועבר אל גורמי האיזוק האלקטרוני, לצרוך עדכון הכתובת ולצורך התקנת כל הדרוש לצורך הפיקוח האלקטרוני.

ניתנה והודעה היום כ"ב ניסן תש"ע, 06/04/2010 במעמד הנוכחים.

עינת רון, שופטת

ו

הוקלד על ידי: יעל זכריאי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: