- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מדינת ישראל נ' חסדה ביטון(עציר)
|
מ"ת בית המשפט המחוזי באר שבע |
6211-08-11
29.8.2011 |
|
בפני : נחמה נצר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: ישראל רחמים רמי חסדה ביטון (עציר) |
| החלטה | |
החלטה
עסקינן במשיב נגדו הוגש כתב אישום ביום 3.8.2011 המייחס לו קשירת קשר לביצוע פשע, עסקה אחרת בסם, וכן החזקת סם שלא לצריכה עצמית.
על פי כתב האישום, ביום 24.7.2011, כחלק מקידום קשר שנוצר בין המשיב לבין אדם אחר, רכש המשיב מאותו אחר סם מסוכן תמורתו שילם סך של 2,500 ₪ וכי בעוד באותו היום בדרכו חזרה לעיר אילת מקום מגוריו, נתפס המשיב כשהוא מחזיק בסם מסוכן המחולק לכל הפחות ל- 2,171 קפסולות.
עם הגשת כתב האישום נשלח המשיב לבקשת סניגוריו להסתכלות בפני הפסיכיאטר המחוזי ויש בהחלט אפשרות כי שליחתו של המשיב להסתכלות תחשב כתחילת המשפט שהרי שאלת כשירותו לעמוד לדין ואחריותו בפלילים נוגעת באופן ישיר ומובהק להליך הפלילי יותר כשהיא נוגעת לבקשת המעצר.
הפסיכיאטר המחוזי קבע את כשירותו של המשיב לעמוד לדין וכן את אחריותו בפלילים ככל שיימצא כי הוא אכן ביצע את המעשים המיוחסים לו. אלא שעד כה חרף דיונים קודמים לא עלה בידי באי כוח המשיב להתייחס לתשתית הראייתית והיום הודע כי עדיין חסרים חומרי חקירה ועל כן לא ניתן להשלים את הדיון לעניין התשתית הראייתית.
ב"כ המשיב הסכים כי הדיון בבקשה יידחה אף למועד שיחול לאחר תום 30 יום ממועד הגשת כתב האישום.
בנסיבות אלו, קובעת הדיון בבקשת המעצר ליום 6.9.2011, בפני שופט המעצרים. הדיון יקוים בשעה 09:30.
המזכירות תפעל לקבוע התיק ביומנו של שופט המעצרים וליידעו אודות כך.
הואיל והמשיב עצור עד מתן החלטה אחרת יש לזמנו באמצעות שב"ס.
על המאשימה לרכז מאמץ לשים ידה על חומר החקירה החסר, ולהעמידו מוקדם ככל האפשר לעיון הסנגור.
למותר לציין כי אין זה סביר שבמשך 30 יום ממועד הגשת כתב האישום, לא יעלה בידי הסנגור להשלים היערכותו להשיב האם יש בחומר החקירה כדי לבסס תשתית ראייתית ברמה הנדרשת לצורך מעצר.
ניתנה והודעה היום כ"ט אב תשע"א, 29/08/2011 במעמד הנוכחים.
נחמה נצר, שופטת התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
