מדינת ישראל נ' חננוב(עציר)

גזר דין

הנאשם, כבן 24, הורשע על פי הודאתו ובמסגרת הסדר טיעון בכתב אישום מתוקן בעבירות של הצתה, היזק לרכוש במזיד ושלוש עבירות של פריצה לרכב.

יצויין, כי תחילה, כפר הנאשם במיוחס לו בכתב האישום ואף ניהל משפט זוטא, אך בסופו של דבר, כאמור, הורשע על פי הודאתו בכתב אישום מתוקן.

הנאשם הודה, כי ביום 31.1.11 פרץ לטנדר באמצעות מברג ולאחר מכן, כאשר סבר שנוצרו ברכב טביעות אצבעותיו, הצית את הרכב באמצעות בנזין וגפרורים. כתוצאה מכך נשרף הרכב כליל ונשרפו צינורות ביוב שהיו במקום. כמו כן, נגרמו נזקים לשני רכבים נוספים שחנו בסמוך.

לאחר מכן, פרץ הנאשם לרכב אחר ממנו גנב רדיו, עגיל, טבעת מכסף, ובהמשך פרץ לשני רכבים נוספים. מאחד מהם גנב מכונת גילוח ומהשני ניסה לגנוב פאנל השייך לרדיו דיסק שהיה מותקן ברכב.

כאמור, הגיעו הצדדים להסדר טיעון במסגרתו הודה הנאשם בכתב האישום המתוקן והתביעה הודיעה כי תגביל עצמה לעונש מאסר של 36 חודש ומאסר על תנאי. כמו כן, הוסכם, כי ב"כ הנאשם יהיה חופשי בטיעוניו לעונש.

כחלק מההסדר, גם הוגש תסקיר מטעם שירות המבחן, ובהמשך הורה בית המשפט על הגשת תסקיר משלים.

שירות המבחן הגיש תסקיר ארוך ומפורט וסקר, בין היתר, את הניסיונות הטיפוליים שנעשו בקשר לנאשם, אך, כך מסתבר, אלה לא צלחו. שירות המבחן ציין, כי הנאשם מרגיש צורך לפצות את הנפגעים ממעשיו והמליץ, כי הנאשם יעבור טיפול גמילה מסמים ואלכוהול במסגרת בית הסוהר.

לנאשם הרשעות קודמות והוא ריצה בעבר שני מאסרים בפועל. האחד לתקופה של 13 חודש, והשני לתקופה של שלושה חודשים.

עיינתי בגזר הדין האחרון שניתן בעניינו של הנאשם בת.פ. 5051-08 של בית המשפט השלום בירושלים בו הורשע הנאשם על פי הודאתו בעבירה של תקיפה בנסיבות מחמירות וצירף לעניין העונש עבירה נוספת של התפרצות לרכב בכוונה לבצע גניבה וגניבה מתוכו. בית משפט השלום החליט להקל בעונשו של הנאשם וזאת, בין היתר, לנוכח "הבטחתו שלא יחזור עוד לסורו".

הנה כי כן, מסתבר, כי לא חלפו אלא ימים ספורים בלבד מאז שוחרר הנאשם ממאסרו האחרון, והוא שב לבצע עבירות ולפגוע בציבור וברכושו.

הנאשם החל להשתמש בסמים מגיל צעיר וכל הניסיונות הטיפוליים, עלו בתוהו.

כאמור, לנאשם הרשעות קדמות בגין עבירות רכוש ואלימות, לרבות התפרצויות וגניבה מרכב.

בנוסף, תלוי ועומד נגד הנאשם מאסר על תנאי למשך ארבעה חודשים מת"פ 5051/08 של בית המשפט השלום בירושלים מיום 22.12.10.

ב"כ הנאשם ביקש להקל בעונשו של הנאשם וטען, כי הנאשם נמצא היום במצב חדש והוא מבין את מצבו ההתמכרותי, ואף התחיל בהליך גמילה מסמים במסגרת בית הסוהר. בנוסף, ציין את הודאת הנאשם ואת הבעת החרטה ואף הוסיף, כי הנאשם מוכן לפצות את המתלוננים, כפי שהמליץ גם שירות המבחן (ההצעה הייתה כי משפחת הנאשם תפצה את המתלוננים והנאשם מצידו ישיב את הסכומים לאחר שחרורו ולאחר שיתחיל לעבוד).

הסנגור הודיע, כי המשפחה מוכנה להפקיד סכום של 20,000 ₪ לצורך פיצוי.

בנסיבות אלה, דחיתי מתן גזר הדין כדי לאפשר לנאשם להפקיד בקופת בית המשפט סך של 20,000 ₪ אשר יהוו פיצוי למתלונן מר יאיר בנימיני, ואכן, סכום זה הופקד בקופת בית המשפט.