- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מדינת ישראל נ' חנינה
|
ת"פ בית משפט השלום נצרת |
39495-06-10
15.7.2010 |
|
בפני : יפעת שיטרית |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: חסן חנינה |
| החלטה | |
החלטה
1.בניגוד לעמדת הנאשם גם בדיון הקודם ולאחר שהונחה בפני תשתית ראייתית לכאורית הצריכה בהקשר זה ובזיקה לסמכויות הנתונות לי על פי החוק, הפניתי את הנאשם לבדיקה פסיכיאטרית אצל הפסיכיאטר המחוזי, ולאחר מכן ניתן צו הסתכלות בתנאי אשפוז בעקבות פנייה של הפסיכיאטר המחוזי בעניין זה.
2.כך התבקש הפסיכיאטר המחוזי להגיש את חוות דעתו בעניינו של הנאשם. חוות דעת כזו מונחת בפני מאת המרכז לבריאות הנפש "שער מנשה".
3.מחוות הדעת עולה, כי הנאשם הינו חולה נפש, סובל מתהליך סכיזופרני כרוני עם תחלואה כפולה של שימוש בסמים ובאלכוהול ובעל הפרעת אישיות די סוציאלית. עוד עולה כי הנאשם כעת במצב פסיכוטי פעיל. עקב פגיעה ניכרת בשיפוט ובבוחן המציאות הנאשם מהווה סכנה לסובבים אותו.
4.במצבו הנפשי הנוכחי הנאשם לא יכול להבין באופן מלא את מהות המעשה המיוחס לו, לתקשר עם עורך דין באופן פרודוקטיבי ולא מסוגל לעמוד לדין. כל עולה כי בעת ביצוע המעשה המיוחס לו, עקב פגיעה ניכרת בשיפוט, לא ידע הנאשם להבדיל בין טוב לרע ומנקודת מבט פסיכיאטרית לא יכול להיות אחראי למעשיו.
5.מחוות הדעת מובאת עוד המלצה כי הנאשם זקוק לאשפוז פסיכיאטרי במסגרת בטחון מירבי.
6.לא נעלמה מעיני עמדת הנאשם, הן ביחס להפנייתו לבדיקה הפסיכיאטרית, להסתכלות פסיכיאטרית ולמתן צו בעניינו כמתבקש מחוות הדעת. יחד עם זאת, ובזיקה לעולה מחוות הדעת, הרי שהנאשם אינו במצב נפשי המסוגל לגבש עמדה לגופו של עניין. מעבר לכך יצוין כי לאור העולה מחוות הדעת הפסיכיאטרית אשר הוגשה מאת הפסיכיאטר המחוזי, הן בשים לב לליבתה והן בשים לב להמלצה המובאת בה, אני רואה לדחות עמדת הנאשם ולילך במתווה שנקבע בחוות הדעת, באשר זו מקובלת עלי.
7.סופו של יום ניתן בזאת צו הפסקת הליכים בעניינו של הנאשם בהתאם להוראת סעיף 170 לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב], התשמ"ב – 1982. כן ניתן בזאת צו אשפוז פסיכיאטרי במסגרת בטחון מירבי בהתאם להוראת סעיף 15(א) לחוק טיפול בחולי נפש, התשנ"א – 1991.
הערה: בשלב זה הנאשם מתפרץ לאחר שפעם אחר פעם ביקשתי מהנאשם לשמור על השקט ומשכך הוריתי על הוצאת הנאשם מאולם בית המשפט.
8.המזכירות תמציא העתק פרוטוקול זה לפסיכיאטר המחוזי.
9.הנאשם יילקח על ידי גורמי ליווי שב"ס ויובא למרכז לבריאות הנפש "שער מנשה" לא יאוחר מיום 16.7.10 בשעה 12:00.
ניתנה והודעה היום ד' אב תש"ע, 15/07/2010 במעמד הנוכחים.
יפעת שיטרית, שופטת
הוקלד על ידי: גיל שוורץ התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
