מדינת ישראל נ' חלו(אסיר) ואח'

החלטה

בפניי בקשת המבקשת להורות בדבר הארכת מעצרו של המשיב עד תום ההליכים נגדו בתיק העיקרי (ת.פ. 37402-03-12).

הסנגור המלומד אישר ברוב הגינות, לצורך שלב זה של הדיון בבקשה למעצר עד תום ההליכים קיומן של ראיות לכאורה, אם כי שמר על זכותו להפנות לסתירות מסוימות בגרסאות של עדי התביעה.

למרות האמור לעיל עיינתי בחומר החקירה ועיון זה מלמד כי לצורך שלב זה של הדיון בבקשה למעצר עד תום ההליכים, יש בראיות שבחומר החקירה משום פוטנציאל, בסופו של יום, במסגרת ההליך העיקרי להביא להרשעה בדין של המשיב. יובהר, כי המתלונן, מר ראשד בדארנה מסר במשטרה מס' הודעות, אשר יש בהן לכאורה על מנת לבסס את הנטען בכתב האישום באשר למעשים המיוחסים למשיב. יובהר, כי באישום הראשון מיוחסות למשיב עבירה של פציעה בנסיבות מחמירות, מכוח סעיפים 334 ו-335 לחוק העונשין התשל"ז-1977, ועבירה של ירי באיזור מגורים לפי סעיף 340 א' לחוק הנ"ל.

יצוין, כי בכתב האישום נטען, כי ביום 10/3/12 פצע המשיב באמצעות נשק קר את המתלונן וגרם לו לחתך באורך של 0.3 ס"מ באזור גבול תחתון בלסת התחתונה מימין, וכי בהמשך לכך ירה המשיב מנשק באזור מגורים. הודעות המתלונן מבססות כאמור את דרישת הראיות לכאורה לביצוע העבירות הנ"ל על ידי המשיב, כמו גם הודעת עד הראיה, מאהר בדארנה, אשר ממנה עולה לכאורה כי המשיב ירה באמצעות אקדח שאחז בידו. לאמור לעיל יש להוסיף את הודעת אביו של המתלונן, מר האדי בדארנה, ממנה גם עולה כי ראה את המשיב יורה באמצעות אקדח.

עוד יש לציין, כי באישום השני מיוחסת למשיב עבירה של החזקת תחמושת לנשק שלא כדין, וכי עסקינן בתחמושת לנשק שנתפסה בביתו של המשיב, כפי שעולה מדו"ח הפעולה המצוי בתיק החקירה.

עילת המעצר בתיק זה נובעת ראשית מעילת המעצר הסטטוטורית הנעוצה בכך שלמשיב מיוחסת עבירה של פציעה באמצעות נשק קר, וכן מהיסוד הסביר לחשש שמא שחרורו של המשיב יסכן את בטחון המתלונן ואלי גם בטחונם של אחרים.

עם זאת, בהתחשב בכך שעברו של המשיב הינו בעיקרו עבר בגין עבירות שבוצעו על ידי המשיב לפני פרקי זמן ניכרים, כאשר העבירה האחרונה בוצעה על ידי המשיב בשנת 2006, ועניינה החזקת סכין שלא כדין, ובהתחשב בטענת הסנגור שבין הצדדים נערך הסכם סולחה, המצוי בתיק החקירה, הנני בדעה כי מן הראוי שיינתן בתיק זה תסקיר מעצר אשר ייתן את הדעת לטיעוני הסנגור באשר לעריכת הסכם הסולחה וכן לחלופת המעצר שהוצעה בפניי היום, זאת נוכח העובדה שלא עלה בידיי לאמוד את כשירותה של המפקחת המוצעת לפקח על המשיב במסגרת של מעצר בית, שכן עסקינן במפקחת שהינה חברתו לחיים של המשיב, ולא שוכנעתי כי ביכולתה לפקח נאותה על המשיב.

אשר על כן, ובהסכמת הסנגור, הנני דוחה את הדיון לצורך קבלת תסקיר מעצר, אשר ייתן את הדעת הן להסכם הסולחה הנ"ל והן לחלופת המעצר הנ"ל, לרבות כל חלופת מעצר אחרת שתוצע, זאת ליום 15/4/12, בשעה 12:00.

עד למתן החלטה אחרת בעקבות קבלת תסקיר המעצר, יישאר המשיב נתון במעצר.

המשיב יזומן באמצעות שב"ס.

המזכירות תמציא החלטה זו לשרות המבחן.

פלאפון של הסנגור: 050-8917798.

פקס של הסנגור: 04-6747555

ניתנה והודעה היום כ"ח אדר תשע"ב, 22/03/2012 במעמד הנוכחים.

רונית בש, שופטת התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: