מדינת ישראל נ' חיימזדה

החלטה

בפניי בקשה למעצר המשיבה עד תום ההליכים המתנהלים נגדה. היום הוגש כתב אישום כנגד המשיבה המייחס לה ביצוע שתי עבירות: איומים והחזקת סכין למטרה לא כשרה.

הסנגורית עותרת לדחיית הדיון כדי שתלמד את תיק החקירה, ויחד עם זאת היא עותרת כבר עתה הן לשחרורה של המשיבה לבית בנותיה ובפיקוחן והן להפנותה לקבלת חוות דעת פסיכיאטרית מעמיקה, זאת הגם שהבדיקה הראשונית מעלה שהמשיבה איננה נמצאת במצב פסיכוטי ואיננה זקוקה לאשפוז כפוי.

קראתי את תיק החקירה, על פני הדברים יש בו ראיות לכאורה שמבססות את הנטען בכתב האישום, ויחד עם זאת ברור ששאלת הראיות צריכה להתלבן רק לאחר שהסנגורית תקרא את תיק החקירה ותלמד אותו.

מתוך התיק גם עולה אינדיקציה לבעיה נפשית, ומן הראוי שתיערך הסתכלות בצורה מקיפה ומסודרת. על פני הדברים לא ניתן לשחרר את המשיבה, בטרם תתלבן שאלת הראיות לכאורה, בטרם תתקבל חוות דעת פסיכיאטרית, וייתכן שיהיה גם צורך לקבל תסקיר בעניינה.

בנסיבות אלה אני מורה כלהלן:

דוחה המשך הדיון ליום 8.8.2010, שעה 8:30.

בשלב זה מאריכה מעצרה של המשיבה עד למתן החלטה אחרת.

הפסיכיאטר המחוזי מתבקש ליתן חוות דעתו בעניינה של המשיבה לאחר בדיקה מקפת. ככל שיהיה צורך באשפוזה של המשיבה לצורך עריכת הבדיקה, אזי יש לראות החלטה זו כצו אשפוז.

בנוסף, תיבדק המשיבה גם על ידי רופא המעצר או רופא כללי במקביל לבדיקת הפסיכיאטר המחוזי, וזאת בשים לב לטענות על בעיות רפואיות אחרות שגם עולות מתוך התיק ושיש אליהן התייחסות גם בבדיקה הראשונית בחדר המיון במרכז לבריאות הנפש.

המשיבה תובא לדיון הבא על ידי שב"ס.

ניתנה והודעה היום כ"א אב תש"ע, 01/08/2010 במעמד הנוכחים.

לבנה צבר, שופטת התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: