מדינת ישראל נ' חזן

בפני

שופטת שרית קריספין-אברהם

הכרעת דין

כנגד הנאשם הוגש כתב אישום המייחס לו נהיגה בשכרות, עבירה על סעיפים 62(3), 64ב(1), 64ד(א) ו- 39א לפקודת התעבורה.

על פי עובדות כתב האישום, ביום 2.3.11, בסמוך לשעה 00:30, נהג הנאשם ברכב בתל אביב, בשדרות ירושלים ובהגיעו לצומת עם דרך שלמה, היה מעורב בתאונת דרכים, כל זאת בהיותו שיכור, לאחר שסירב להיבדק במכשיר "ינשוף" או ליתן דגימת דם לצורך בדיקת שכרות, אף שנדרש להיבדק כדין.

פרשת התביעה

עד תביעה מס' 1, רס"ב אלי צמח, בוחן תאונות דרכים, מטעמו הוגשו המסמכים הבאים:

ת/1 – דו"ח פעולה

ת/2 – הודעת נאשם מהשעה 02:30

ת/3 – הודעת נאשם מהשעה 02:50

ת/4 – מזכר

ת/5 – מזכר

ת/6 - טופס בדיקת מאפיינים

ת/7 – זיכרון דברים לגבי בדיקת נשיפה

ת/8 – זיכרון דברים לגבי בדיקת דם

ת/9 – תמונות של הנאשם שצולמו בתחנת המשטרה

עד תביעה מס' 2, מתנדב תומר מור חי, מטעמו הוגש דו"ח פעולה, שסומן ת/10

מסיכום הראיות שהוגשו והעדויות שנשמעו מטעם המאשימה, הרי שלפי גרסתה,השתלשלות העניינים הייתה כדלקמן:

הנאשם נהג ברכב כמפורט לעיל ובשל תאונת הדרכים בה היה מעורב, הגיע למקום צוות מד"א וניידת משטרה.

עלה חשד כי הנאשם נתון תחת השפעת משקאות משכרים ועד תביעה מס' 1 הורה לעד תביעה מס' 2 לעכב את הנאשם לתחנת המשטרה, לצורך בדיקה במכשיר "ינשוף", לאחר, שכעולה מ- ת/7, הוסברה לנאשם מהות הבדיקה ומשמעות הסירוב לבצעה והוא הסכים להיבדק.