חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

מדינת ישראל נ' חזן(עציר)

: | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום אילת
38301-05-11
24.5.2011
בפני :
יואל עדן

- נגד -
:
מדינת ישראל
:
רון חזן
החלטה,הכרעת-דין,החלטה

החלטה

1.הנאשם הודה במסגרת הסדר דיוני בכתב אישום מתוקן המייחס לו עבירות של הכשלת שוטר במילוי תפקידו, נהיגה בפזיזות, נהיגה על ידי בלתי מורשה, נהיגה לפי סעיף 10 (א) לפקודת התעבורה ושימוש ברכב ללא פוליסת ביטוח בת תוקף.

2.הצדדים הסכימו כי הנאשם יישלח לקבלת תסקיר שירות מבחן.

הצדדים חלוקים בשאלה אם הנאשם יורשע כעת, אם לאו.

ב"כ המאשימה עותר להרשעת הנאשם כעת וב"כ המשיב עותר לאי הרשעה עתה.

3.המחלוקת בין הצדדים בשלב זה, אין עניינה ההכרעה הסופית בשאלת ההרשעה או אי ההרשעה. שאלה זו תידון לאחר שיוגש תסקיר שירות המבחן, הצדדים יטענו לגביה ויהיו בידי בית המשפט הכלים להכריע בה.

השאלה אשר בפניי הינה השאלה האם בתקופת הביניים אשר עד לקבלת תסקיר וקיום דיון יורשע הנאשם, אם לאו.

4.אינני סבור כי בשלב זה על בית המשפט לשקול את מכלול השיקולים ביחס לאי הרשעה, אלו המפורטים בהלכת כתב ובפסיקה בנושא זה.

אני סבור כי בשלב זה על בית המשפט לתת דעתו לחומרה של העבירות, אל מול הנזק הצפוי כתוצאה מהרשעה כבר עתה בשלב הביניים.

5.בנסיבות העניין ובשים לב לעבירות בהן הודה הנאשם ולנסיבות ביצוען כפי שמפורטות בכתב האישום המתוקן, אני סבור כי אין להמנע מהרשעה כעת וכי יש להרשיע את הנאשם, תוך שתישמר לו הזכות לעתור לביטול ההרשעה, ככל שתונח בפני בית המשפט תשתית מתאימה להחלטה כאמור, בבוא העת.

6.הכלל הוא כי משהודה אדם כי ביצע עבירה עליו להיות מורשע ואי הרשעה הינו חריג לכלל זה.

אין בפניי כעת תשתית, גם לא לכאורית, אשר יהיה בה כדי להביא למסקנה ברורה ביחס לשאלת ההרשעה, הגם שעסקינן בשלב ביניים.

7.עיון בכתב האישום המתוקן מביא למסקנה כי על פני הדברים מדובר בעבירות חמורות אשר גרמו לסיכון הציבור. אפנה לסעיף 3 בדבר רכיבה פרועה והמלטות מניידת. אפנה לסעיף 4 בדבר המשך נסיעה במהלך חציית הולכי רגל את הכביש, נסיעה נגד כיוון התנועה ואילוץ כלי רכב לעצור ועוד לכלל הנסיבות המפורטות בכתב האישום המתוקן.

8.מכל האמור, אני סבור כי יש ליתן הכרעת דין כעת, להרשיע את הנאשם, תוך שככל שיהיו נסיבות אשר יהיה בהן כדי להביא למסקנה כי עניינו של הנאשם חריג, כך שיש לבטל את ההרשעה, יהיה הנאשם רשאי לטעון לכך.

ניתנה והודעה היום כ' אייר תשע"א, 24/05/2011 במעמד הנוכחים.

יואל עדן, שופט

הכרעת דין

לאור האמור בהחלטתי דלעיל, על יסוד הודית הנאשם באמור בעובדות כתב האישום המתוקן, אני מרשיע אותו בעבירות המפורטות בו.

ניתנה והודעה היום כ' אייר תשע"א, 24/05/2011 במעמד הנוכחים.

יואל עדן, שופט

החלטה

נדחה לטיעונים להרשעה ולעונש ליום 21.09.2011 שעה 09:30.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>