מדינת ישראל נ' חזן ואח'

החלטה

1.הבקשה שבפני הינה לעיין מחדש בתנאי השחרור של המבקש ולהורות על ביטולם המוחלט.

2.נגד המבקש הוגש כתב אישום אשר ייחס לו ביצוע עבירה של סחר בסם מסוכן בצוותא.

ביום 21.11.10 הורה בית המשפט על שחרורו של המבקש בתנאים לשהייה במעצר בית מלא בבית דודו ודודתו תחת פיקוחם, וכן באיזוק אלקטרוני.

3.לטענת ב"כ המבקש, כתב האישום נגד מרשו תוקן במסגרת הסדר טיעון וכיום מיוחס לו ביצוע עבירה של הספקת סם בה הורשע והדיון נקבע לשמיעת הטיעונים לעונש לאחר קבלת תסקיר של שירות המבחן.

עוד טען ב"כ המבקש, כי במהלך פרק הזמן שחלף לא הפר המבקש תנאי מתנאי השחרור. כמו כן, השתלב בהליך טיפולי במסגרת שרות המבחן ובשים לב לסך כל האמור אין מניעה להורות על ביטול כלל התנאים המגבילים ולאפשר למבקש לחזור ולהשתלב במעגל העבודה, אף בשים לב למצבו הכלכלי הקשה.

בנוסף טען ב"כ המבקש, כי קיימת מניעה להמשך שהיית המבקש בתנאי מעצר בית בפיקוחם של המפקחים שנקבעו בהחלטת השחרור, וזאת מחמת הצורך כי המפקחת תצא גם היא לעבודה לנוכח קשיים כלכליים אליהם נקלעו בני הזוג המפקחים.

4.ב"כ המשיבה התנגדה לכל הקלה בתנאי השחרור ובעיקר לביטול כלל התנאים. לדבריה, המבקש הורשע בביצוע עבירה של הספקת סם וחזקת החפות אינה עומדת לו עוד. כמו כן, טרם מוצה ההליך הטיפולי ועל כן הרקע לביצוע העבירה עומד על כנו ואף לא חלף זמן ניכר שיהא בו כדי להוות עילה לשינוי תנאי השחרור ולביטולם.

5.על פי כתב האישום המתוקן הורשע המבקש בביצוע עבירה של הספקת סם, בנסיבות בהן התקשר הסוכן המשטרתי לנאשם 1 וביקש ממנו סם מסוכן מסוג חשיש. הנאשם 1 התקשר אל המבקש בכדי לבצע עיסקת סמים זו, והמבקש אכן מסר לסוכן 4 "אצבעות" של סם מסוג חשיש והכל כמפורט בכתב האישום המתוקן, אשר גם ממנו עולה מעורבות המבקש בעולם הסמים וחלקו בהפצתם והצורך בתנאים מגבילים שיהא בהם כדי לאיין את המסוכנות הנשקפת ממנו. ולא כל שכן בעת שאין חולק כי הרקע הנטען בתסקיר המעצר לביצוע עבירת סמים עדיין רלוונטי, שכן ההליך הטיפולי רק בראשיתו ולא בא לכלל מיצוי.

6. בקשת ב"כ המבקש אינה להקלה מסויימת בתנאים תוך הצעת חלופה או פיקוח אחר אלא ביטול גורף של כלל התנאים המגבילים ומשמעותה העדר כל פיקוח על המבקש ולא מצאתי כי לאור סך כל האמור לעיל יש מקום להורות כאמור.

7.נטען בפני בית המשפט בדבר הקושי של המפקחים לשמש כחלופת מעצר. משנדחתה הבקשה לביטול כלל התנאים משמע כי החלטת בית המשפט המקורית ותנאי השחרור שנקבעו במסגרתה שרירה וקיימת.

היה ותוצע חלופת מעצר אחרת או מקום מעצר אחר בפיקוח, תישקל לגופה. ומובהר בזאת למפקחים כי כל אימת שלא שונו תנאי השחרור, עומדת ההחלטה המקורית בתוקפה לרבות חובתם בפיקוח.

ניתנה והודעה היום ב' אדר ב תשע"א, 08/03/2011 במעמד הנוכחים.

דבורה עטר, שופטת

הוקלד על ידי: ענת יעקובוביץ התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: