מדינת ישראל נ' חזות(עציר)

החלטה

1.לפניי בקשה להארכת מעצרו של המשיב עד לתום ההליכים המשפטיים כנגדו.

יחד עם הבקשה הוגש כנגד הנאשם כתב אישום המייחס לו עבירות של תקיפה חבלנית ואיומים, כמפורט בכתב אישום זה – על כי ב-8/7/12, במהלך ויכוח עם המתלוננת, הוא ירק עליה, היכה אותה באגרופים בפניה, תפס לה את הראש וניער אותו, איים כי ישלח לה מישהי שתדקור אותה וזאת כשהוא בהשפעת אלכוהול.

2.כבר ביום 17/7/12 התייחסה כב' ס. הנשיאה, הש' ליה לבאון לקיומן של ראיות לכאורה בבסיס הבקשה, תוך שהותירה בידי ב"כ המשיב להשלים טיעוניו בעניין זה במידת הצורך לאחר שיעיין בחומר החקירה.

לאחר עיון זה ובדיון בפניי ביקש להצביע ב"כ המשיב על חולשה או כרסום בראיות לכאורה בדמות אי הכללתה של עבירת אינוס שנטענה על ידי המתלוננת כנגד המשיב בכתב האישום נגדו באופן שיש בה כדי להצביע, לטענתו, על כרסום במהימנותה של המתלוננת גם על פי המבקשת בעצמה.

לאחר שנדרשתי לדברי ב"כ המבקשת בעניין זה, לרבות באשר לעובדה כי רק לאחר הפניית שאלה מפורשת על ידי חוקר המשטרה למתלוננת, סיפרה היא אודות טענתה הנוגעת לתביעת יחסי מין בכוח על ידי המשיב ממנה – אינני סבורה כי יש בניסוח כתב האישום כפי שנוסח כדי להצביע על אי מתן אמון בגרסת המתלוננת, ובכלל כדי לאיין או לכרסם במהימנותה או במשקל גרסתה.

בכל מקרה שאלת מהימנותה של המתלוננת תיבחן בפני המותב העיקרי שיידרש לכלל הראיות בתיק.

3.באשר לעילת מעצר, אין ספק כי זו מתקיימת ככל שהדבר נוגע למסוכנותו של המשיב – כעולה מאופי העבירות המיוחסות לו, הרשעותיו הקודמות, מצבו הנפשי כעולה מחוות הדעת הפסיכיאטרית בעניינו, במיוחד נוכח כי הינו מכור לאלכוהול ואף משתמש בסמים בצד היותו לוקה בהפרעת אישיות אנטי סוציאלית, וגם כעולה מתסקיר המעצר שהוגש לעיוני.

תסקיר המעצר מתייחס לכלל נסיבותיו של המשיב והוא הותיר רושם של אדם נוקשה, דרשני ותוקפני, מתקשה בבחינה ביקורתית של התנהלותו הבעייתית, משליך את האחריות על גורמים אחרים, מנהל אורח חיים בלתי יציב, מכור לחומרים פסיכו אקטיביים ובעל עמדתו בעייתיות בכל הקשור לשמירה על החוק.

בסופו של דבר נקבע קיומו של סיכון להישנות התנהגות אלימה.

4.בנסיבות אלה, על בית המשפט לקבוע, כי ניתן לאיין או להפיג את החשש ממסוכנות המשיב בחלופה שאף נבחנה בתסקיר המעצר.

חלופה זו, בדמותה של הגב' ויקטוריה ונקובסקי, נמצאה כבלתי מתאימה וזאת נוכח קושי אצלה להתמודד עם פיקוח בלעדי שלא יאפשר את תפקודה מחוץ לבית, היא גם מצויה בתהליך אישי מורכב ואינה יכולה לענות לצרכיו של המשיב בפיקוח הדוק, סמכותי ומציב גבולות נוקשים.

5.כלל נסיבותיו של המשיב מחייבות את קביעתה של חלופה אפשרית כממשית ומתאימה באורח דווקני – ואין כזו בפניי.

6.נוכח האמור, אני מורה על הארכת מעצרו של המשיב עד תום ההליכים המשפטיים נגדו.

ניתנה והודעה היום י"ד אב תשע"ב, 02/08/2012 במעמד הנוכחים.

נאוה בכור, שופטת התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: