מדינת ישראל נ' חזון דוד

בפני

שופטת שרית קריספין-אברהם

הכרעת דין

כנגד הנאשם נרשמה ביום 8.2.09, הודעת תשלום קנס בגין אי ציות לתמרור ב- 35 (להלן – הדו"ח), עבירה על תקנה 22(א) לתקנות התעבורה.

הנאשם כפר באישום המיוחס לו וביום 15.11.11, נשמעו הראיות בתיק שבנדון.

מטעם המאשימה, העידה רס"ר שט נועה, עורכת הדו"ח והוגש הדו"ח.

ע"פ גרסת המאשימה, ביום 8.2.09, בסמוך לשעה 07:40, נהג הנאשם ברכב ברמת גן, ברחוב ז'בוטינסקי ונצפה על ידי העדה כאשר אינו מציית לתמרור ב- 35 נוסע בנתיב הימני, המיועד לתחבורה ציבורית. העדה הורתה לנאשם לעצור את הרכב ורשמה מפיו את הדברים הבאים :" אני יצאתי מהבית ולא נתנו לי להשתלב שמאלה. פניתי מהחניון ברחוב המעפיל בניסיון להשתלב לנתיב השמאלי ואותתי כאשר תפסו אותי השוטרים".

על פי גרסת הנאשם, הוא נהג במקום האמור, בנתיב התחבורה הציבורית, אך ניסה להשתלב לנתיב שמאלי ביותר. הראות הייתה לקויה בשל אובך וערפל ואוטובוס שנסע לשמאלו, מנע ממנו להשתלב. העדה, לדבריו, הורתה לו לעצור בימין הדרך, לאחר שכבר הצליח להשתלב בנתיב השמאלי.

מטעם הנאשם העידה אשתו, הגב' גלית חזון, אשר העידה כי היה יום גשום, הנאשם נסע בנתיב הימני, אך ניסה להשתלב בנתיב השמאלי ואוטובוס מנע זאת ממנו. לדבריה, השוטרת פנתה אל הנאשם כבר היה כבר בנתיב משמאל.

לאחר שבחנתי גרסאות הצדדים, הראיות שהוגשו מטעמם ושמעתי עדויותיהם, השתכנעתי במידה הנדרשת במשפט פלילי כי הנאשם עבר את העבירה המיוחסת לו בכתב האישום וזאת מהנימוקים הבאים:

עדת התביעה תיעדה באופן מפורט את נסיבות ביצוע העבירה, תוך התייחסות לכל רכיביה ולעובדות הרלוונטיות לאישום. העדה ציינה מקום עמידתה, מיקום רכב הנאשם עת הבחינה בו לראשונה והמסלול שנסע עד שהורתה לו לעצור. העדה התייחסה לתמרורים במקום ולתקינותם.

עדותה של עדת התביעה הייתה עניינית, בהירה, עקבית ולא נסתרה בחקירה נגדית.

גרסת הנאשם מאידך, לא עשתה עלי רושם אמין. על אף תמיכתה של עדת ההגנה, לא התרשמתי כי הנאשם אכן ניסה להשתלב בנתיב לשמאלו. גם מעדותו של הנאשם עצמו, עולה כי ניסה לעבור אל הנתיב השמאלי ביותר, מבלי שתיאר מעבר הדרגתי מנתיב לנתיב. נראה כי הנאשם נסע על נתיב התחבורה הציבורית כברת דרך ארוכה יחסית, תוך רצון לעבור באופן מיידי אל הנתיב השמאלי ביותר – ראה עמוד 2 לפרוטוקול, שורות 18-19.

לאור כל האמור לעיל, ולאחר ששבתי והזהרתי עצמי, שכן עדות יחידה הוצגה בפני במסגרת פרשת התביעה, הנני קובעת כאמור, כי הנאשם עבר עבירה כמיוחס לו בכתב האישום שבנדון.

זכות ערעור כחוק.

ניתנה היום, י"ט כסלו תשע"ב , 15 דצמבר 2011, במעמד ב"כ המאשימה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: