מדינת ישראל נ' חורי ואח'

נוכחים:

ב"כ המאשימה: מר עופר שמחי – מתמחה

אין הופעה לנאשמים ולבאי כוחם

פרוטוקול

החלטה

חרף הדברים שאמרתי בדיון הקודם, ביום 27.03.2011, הדיון קבוע לשעה 08:30, השעה 08:36 ולא נמצאים כאן לא הנאשמים ולא באי כוחם.

מר שמחי שוחח בטלפון עם באי כח שני הנאשמים וכל אחד מסר כי שלח עו"ד אחר להופיע במקומו. עורכי דין אלה לא נמצאים באולם ואף הנאשמים לא התייצבו. ממש לא ברור לי מה עולה בדעתם של הנאשמים ובאי כוחם.

כעת מודיע לי מר שמחי כי עו"ד אלפסה הודיע שעו"ד נטע לב המגיעה מטעמו "תקועה" בפקקים.

מאחר שקבוע תיק הוכחות לאחר התיק הזה, ולא אוכל להמתין .......

השעה 08:40, כעת מתייצבת עו"ד ליז אדרי ממשרדו של עו"ד יניב שגב. היא מודיעה כי שוחחה עם עו"ד ממשרדו של עו"ד אלפסה שמסרה לי שהיא מאחרת כי היא נמצאת בפקק תנועה.

כפי שהתחלתי לומר, לא אוכל להמתין ועל כן הצדדים והנאשמים יתייצבו בשעה 14:00 באולמי היום, יסבירו מדוע לא הצליחו להתייצב בזמן (פקקים הם עניין של יום ביומו בפרט בימי גשם, ואיני רואה בכך תרוץ מתקבל על הדעת, הדיון שנועד להבוקר בשעה 08:30 יתקיים היום בשעה 14:00.

הנאשמים מוזהרים בחובת התייצבותם.

ניתנה והודעה היום א' ניסן תשע"א, 05/04/2011 במעמד הנוכחים.

מיכל ברק נבו, שופטת

החלטה

ההתייצבות היום בשעה 14:00 אינה מיועדת לכך שאראה שמשהו התייצב, אלא על מנת לקיים דיון. לפיכך, לא יהיה די בהתייצבות הנאשם לבד. לא זימנתי את הצדדים יום בשביל לראות את זיו פניהם אלא בשביל לנסות לקדם את התיק וכל כן ימצאו עו"ד שגב או עו"ד אדרי פתרון אחר.

יצויין כי השעה 08:44 ועד עתה לא התייצבו הנאשמים, ולא התייצבה נציגת נאשם 1.

ניתנה והודעה היום א' ניסן תשע"א, 05/04/2011 במעמד הנוכחים.

מיכל ברק נבו, שופטת

הוקלד על ידי: חגית אצלן התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: