מדינת ישראל נ' חוסין

החלטה

בשלב זה אינני מחייבת את השוטר להשיב לפרוטוקול ואני מסמנת את המזכר שהוגש לי במ/1 והוא יתוייק בתיק המשטרה.

ניתנה והודעה היום כ"ז אייר תש"ע, 11/05/2010 במעמד הנוכחים.

הדסה אסיף, שופטת

החלטה

בפניי בקשה להארכת מעצרם של שני חשודים האחד ב- 48 שעות והשני ב- 72 שעות.

המשטרה חושדת כי השניים מעורבים בפיצוץ שהיה ליד ביתו של המתלונן מר ראמי מחאמיד.

החשד בנוגע לחשוד סלמאן מקורו בכך שהמתלונן חייב 5,000 ₪ לסלמאן ולטענת המתלונן סלמאן איים עליו שאם לא יחזיר את הכסף יינזק.

החשד בנוגע לחשוד חוסיין – מקורו בכך שחשוד זה נמצא במקום לאחר הפיצוץ ולטענת המשטרה נשלח ככל הנראה על ידי סלמאן להשמיד ראיות.

עיינתי בתיק המשטרה בתשומת לב ולא ראיתי בסיס כלשהו לחשדות כנגד חוסיין למעט העובדה שנמצא במקום לאחר הפיצוץ.

למעשה, לא רק שמלכתחילה לא ברור מדוע נעצר חוסיין, האליבי שמסר אומת בחקירה שביצעה המשטרה ובשלב הזה כלל לא ברור על מה סומכת המשטרה את החשד שהיא מייחסת לו.

לפיכך, אני מורה על שחרורו לאלתר.

אשר לסלמאן – מעבר לטענות שהעלה המתלונן על האיומים שכביכול השמיע כלפיו סלמאן, לא ראיתי כל בסיס לחשדות.

העובדה שהמתלונן חייב כסף לסלמאן אושרה הן בעדות המתלונן והן בעדותו של סלמאן ומעבר לכך לא ראיתי כל בסיס לחשדות לפיהם סלמאן מעורב בפיצוץ שהיה ליד ביתו של המתלונן.

המשטרה מנסה לבסס קשר כלשהו בין סלמאן לפיצוץ על סמך מכשיר טלפון שנמצא בזירה אך חרף זאת לא ביצעה את הפעולה הפשוטה והמתבקשת בנוגע למכשיר הזה חרף העובדה שכל הנתונים לביצוע בדיקה כזו היו בידה כבר אתמול בצהריים.

בנסיבות האלה, אין די בחומר שבפני כדי לבסס חשד סביר לצורך הארכת המעצר ואני מורה גם על שחרורו של החשוד הזה.

ניתנה והודעה היום כ"ז אייר תש"ע, 11/05/2010 במעמד הנוכחים.

הדסה אסיף, שופטת

החלטה

אני דוחה את הבקשה לעיכוב ביצוע.

ראשית, משום שכפי שציינתי אין בתיק המשטרה חומר שמבסס את החשדות והעובדה שיש למשטרה חשד, מבלי שיש לו ביסוס כלשהו, אינה מספיקה למעצר.

שנית, משום שמתן ארכה למעצר על בסיס עיכוב ביצוע, משמעותה למעשה מתן ימי המעצר המבוקשים ולא שוכנעתי שיש מקום לכך.