מדינת ישראל נ' חוסין

: | גרסת הדפסה
מ"י
בית משפט השלום חדרה
35194-03-10,35175-03-10
23.3.2010
בפני :
פנינה ארגמן

- נגד -
:
מדינת ישראל
:
1. נידל מרעי
2. דיב חוסין חסדיה מוחמד

החלטה,החלטה

החלטה

אני מורה על איחוד הדיון של תיק זה עם תיק 39609-03-10.

ניתנה והודעה היום ח' ניסן תש"ע, 23/03/2010 במעמד הנוכחים.

פנינה ארגמן, שופטת

החלטה

זוהי בקשה שניה להארכת מעצרם של החשודים 1 ו- 2 והארכת מעצר ראשונה לחשוד מס' 3.

יש לציין שהחשודים 1 ו- 2 ביום 21.3.10 הוארך מעצרם עד היום.

עיינתי בכל חומר הראיות שבתיק החקירה וכפי שקבעתי באשר לחשודים 1 ו- 2 לענין החשד הסביר, אני קובעת גם לגבי החשוד 3 כי קיים יסוד סביר לחשד שהוא מעורב בעבירות המיוחסות בבקשה בכתב .

מאז מועד 21.3.10 ועד היום ביצעה המשטרה מספר ניכר של פעולות חקירה כאשר הפעולות המהותיות הן עדויות נוספות של המתלונן שהן מפורטות ומתייחסות בצורה פרטנית ומדויקת לכל אירוע ואכן מעדויות אלה שהן מפורטות יותר מאשר העדות מיום 21.3.10 עולה שהחשודים שבפניי ביחד עם עוד אחד לפחות נוסף היו מעורבים בעבירות בצורה שיטתית וכאשר נערכו עימותים בין המתלונן ובין החשודים 1 ו- 2 כמובן בנפרד, המתלונן עמד על דעתו וחזר שוב ושוב בצור העקבית ושיטתית על גירסתו, כאשר החשוד מס' 2 יש לציין באחד העימותים קושר את עצמו לאחד האירועים כמו גם שלא מרחיק עצמו מבחינת נוכחות מאירוע נוסף.

בנוסף, יש לציין שנתפסו סרטונים מהמועדים הרלוונטיים ומדוח הצפיה עולה מפורשות שקיימת התאמה בין גירסת המתלונן ובין מה שנראה וגם נשמע בחלק מהסרטונים, דהיינו הסרטונים יש תמיכה של ממש לגירסתו של המתלונן אשר עומד מאחוריה בצורה נחרצת ולא חוזר בו כהוא זה.

חלק מהפעולות שביצעה המשטרה הן בדיקת האליבי של החשודים 1 ו- 2 באשר ליום 21.3.10, כאשר חלק מהראיות תומכות באליבי וחלק לא.

החשוד מס' 3 נחקר רק הבוקר תחת אזהרה והוא כופר במיוחס לו, הגם שעבירת ההצתה לא הוצגה בפניו בצורה מפורשת מבחינת מועד הביצוע ואין לי ספק שיש לעשות כך. אך יש לציין שבגירסתו הוא קושר את עצמו בצורה מסוימת לגירסת המתלונן באשר לנקודה מאוד מהותית באשר לעבירת הסחיטה.

כלומר לאחר שהמשטרה פועלת בצורה ראויה ואוספת את הראיות הולך ומתבסס היסוד הסביר לחשד ולאור פעולות החקירה המופיעות במסמך אשר אני מסמנת במ/1 ומורה שיהא חסוי, ישנן עילות להארכת המעצר והן השיבוש כמו גם המסוכנות לאור טיב העבירות. יש לציין לענין זה שהנסיבות המתייחסות למעשיהם של החשודים מצביעים על הסלמה בהתנהלותם כלפי המתלונן אשר אפילו חשש לפתוח את עסקו בעונה זו ולאחר שבסופו של יום אזר אומץ ופתח את עסקו אירע אירוע ההצתה.

הואיל וכך אני סבורה שיש מקום להענות לבקשה למלוא הימים המבוקשים ובהתאם אני מורה על הארכת מעצרו של כל חשוד למשך 6 ימים דהיינו עד ליום 28.3.10 שעה 10:00.

ניתנה והודעה היום ח' ניסן תש"ע, 23/03/2010 במעמד הנוכחים.

פנינה ארגמן, שופטת

מ.ג. + ויקי ב.

הוקלד על ידי: ויקי ביטון התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>