מדינת ישראל נ' חוגי

פסק דין

מצאתי לזכות את הנאשם מחמת הספק.

נגד הנאשם הוגש כתב אישום, לפיו, ב- 02.03.10 בשעה 16.45 או בסמוך, ברחוב המצודה באזור, נהג הנאשם ברכב שהוא אינו חגור, בניגוד לתקנה 83 ב (א) לתקנות התעבורה תשכ"א – 1961.

הנאשם כפר בהאשמה המיוחסת לו ונשמעו הראיות.

מטעם התביעה העידה השוטרת סופר דרורה. עדותה נשענה רובה ככולה על הדו"ח אשר היא רשמה ביום המקרה – ת/1. על פי רישומה של השוטרת, ביום האירוע, השוטרת הייתה באכיפה סטטית הבחינה בנאשם נוהג ברכב שהוא אינו חגור. השוטרת ושוטר נוסף נסעו אחרי הנאשם עצרו אותו ורשמו לו דו"ח.

תגובת הנאשם לאוזני השוטר במעמד רישום הדו"ח היתה: "הייתי חגור, אחרת היית עוצר אותי מיד. עצרת אותי קמ' מהמקום."

בבית המשפט טען הנאשם כי נסע ברחוב המצודה, עבר ברחוב, אף שוטר לא סימן לו לעצור. הוא ישב ברכב עם ילדיו שכולם היו חגורים. עלה על הגשר, עמד לפנות ימינה לרחוב ירושלים, ואז ראה ששוטר כרז לו לעצור בצד, הנאשם עצר והשוטר ניגש לנאשם. הנאשם היה חגור לדבריו. השוטר אמר לנאשם "שב באוטו לא היית חגור", הנאשם טען לשוטר כי היה חגור וביקש לרשום את דבריו השוטר רשם את הדברים באופן חלקי ולכן הנאשם סירב לחתום על הדו"ח.

לאחר ששמעתי את הצדדים, מצאתי לזכות את הנאשם וזאת מחמת הספק.

כדי שבית המשפט יוכל להרשיע נאשם על סמך דו"ח עליו לקבל את מירב המידע מתוך הדו"ח. לגבי השאלות הרלוונטיות לבירור האשמה. במקרה הנוכחי השוטרת לא רשמה היכן הייתה שעה שראתה את הנאשם מבצע את העברה ובכלל זה כיצד הבחינה בנאשם מבצע את העברה. עוד יוער כי לשוטרת לא היה הסבר מניח את הדעת מדוע לא עצרה את הנאשם מיד במועד העברה ונדרש מעקב אחר הנאשם. בשל הרישום החסר בפרטים בית המשפט אינו יכול לבקר את נכונות תוכן הדו"ח. בחקירה נגדית נשאלה על פרטים אלו, ברם לא ידעה להשיב על כך.

בנוסף בדו"ח נרשם שם של שוטר נוסף כעד תביעה ארז אלי. אולם התביעה לא הביאה עד זה לבית המשפט. הנאשם טען כי ההתנהלות של הארוע הייתה מול אותו עד ולא מול השוטרת. לאור העובדה כי התביעה לא הביאה את העד לבית המשפט הרי שדבר זה יוצר חסר ראייתי, במיוחד שמדובר בדו"ח בו חסרים פרטיים מהותיים לגבי קרות הארוע.

סוף דבר, לאור העובדה כי הדו"ח לא נרשם כראוי, בית המשפט אינו יודע כיצד הבחינה השוטרת בביצוע העברה. אני מוצא לזכות את הנאשם מכתב האישום.

זכות ערעור לבית המשפט המחוזי בתל אביב בתוך 45 יום.

ניתן היום, א' תמוז תשע"ב, 21 יוני 2012, בהעדר הצדדים.

מועד הדיון הקבוע ליום 15.07.12 בטל. מזכירות נא לשלוח לצדדים את פסק הדין.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: