- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מדינת ישראל נ' חואגה(עציר) ואח'
|
מ"ת בית משפט השלום תל אביב - יפו |
1893-12-09
2.12.2009 |
|
בפני : עידו דרויאן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: 1. חאלד חואגה (עציר) 2. גמאל בהתימי (עציר) 3. עלי כלף (עציר) |
| החלטה בענין המשיבים 1 ו-2,החלטה | |
החלטה בענין המשיבים 1 ו-2
נדחה לדיון לתאריך 10.12.09 בשעה 10:00.
כל משיב יישאר במעצר עד החלטה אחרת ויובא על ידי הליווי.
יש לאפשר לכל משיב 3 שיחות טלפון על חשבון המדינה.
כל סנגור שבכוונתו לטעון לראיות, יודיע על כך לביהמ"ש ולתביעה עד ליום 08.12.09 בשעה 10:00, אחרת אפשר ולא יוכל לטעון לראיות במועד שנקבע.
ניתנה והודעה היום ט"ו כסלו תש"ע, 02/12/2009 במעמד הנוכחים.
עידו דרויאן, שופט
החלטה
המשיב עומד לדין בגין עבירת תיווך בסם, אשר הובילה, לפי הנטען, לעבירת סחר שביצעו שני המשיבים 1-2, במסגרתה קנה הסוכן המשטרתי מהמשיבים הרואין במשקל של למעלה מ-3 גרם נטו, מחולק ל-4 אריזות.
כזכור, אין ענייננו בשלב זה בהערכת מהימנות עדים, ובכלל זה, לא אוכל להכנס לטענות מטענות שונות לגבי מידת אמינותו של הסוכן המשטרתי. אציין עם זאת, שהחומר שבפני מעיד לכאורה כי דברי הסוכן באשר למהלכיו מול המשיב 3 ובאשר לעסקה עם המשיבים 1 ו-2, נראים נכונים ומאומתים.
לפי דברי הסוכן, בהודעתו מיום 26.05.09 המסומנת 3 בתיק החקירה, הוא הגיע לבית משפחת חאלף על מנת לבצע רכישת סם עם חליל. הסוכן פגש במשיב 3, אחיו של חליל, ושאל את הסוכן מה הוא צריך. כאשר הסוכן מסר לו שהוא רוצה קצת חומר ו"קצת קרח" (סוגי סם), אמר לו המשיב שחליל "בהפסקה", ושהוא עצמו "יסדר" את הסוכן, כלומר – ידאג לצרכיו. ואכן, המשיב נכנס הביתה, ניסה להתקשר לפלוני, וכאשר לא ענה – התקשר לאחר, הוא המשיב 2, וארגן את מכירת הסם מהמשיבים 1 ו-2 לסוכן, כאשר הוא מציג את הסוכן בפני הנ"ל וממליץ עליו כקונה.
די בכך כדי להביא להתרשמות לפיה המשיב מעורה בעולם הסם, ופעולתו במקרה זה היתה חלק, חוליה בשרשרת, של סחר בסם.
עברו של המשיב מכביד, בפרט בעבירות סמים חמורות, אולם יש לציין שעברותיו האחרונות בוצעו בשנת 2002, ואז גם נכלא ל-25 חודשים.
כללו של דבר מלמד כי אכן לא ניתן לשחרר את המשיב ממעצרו, ודאי שלא עתה וקודם לתסקיר שירות המבחן.
מבלי שיהיה בכך כדי להצביע על החלטה סופית בהליך, ידחה הדיון ליום 31.12.09 בשעה 09:00.
המשיב ישאר במעצר עד להחלטה אחרת ויובא למועד הדיון.
יש לאפשר למשיב 3 שיחות טלפון על חשבון המדינה.
עותק ההחלטה יועבר לשירות המבחן, המתבקש להגיש תסקירו למועד, על ידי המזכירות ועל ידי הסנגור המלומד.
וידאתי עם הסנגור המלומד ועם המשיב, כי כתב האישום הוקרא למשיב, הוא מבין את תוכנו והוא ישיב במסגרת ההליך העיקרי.
ניתנה והודעה היום ט"ו כסלו תש"ע, 02/12/2009 במעמד הנוכחים.
עידו דרויאן, שופט
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
