מדינת ישראל נ' חדנדוה(עציר)

החלטה

הדיון בפני הינו לצורך בדק ערבויות, זאת בהמשך לכך שביום 22.7.10 נקבע שיעורם על-ידי כבוד השופטת אניסמן.

אכן צודק ב"כ המשיב בטענתו כי לחלוף הזמן יש משמעות ומשינתנה החלטת שחרור, השאיפה היא לממשה. לצד זאת יש לזכור כי תנאי השחרור מטרתם לאיין את עילת המעצר או במקרה זה להפחית את החשש להימלטות המשיב מן הדין.

עיינתי בהחלטתה של כבוד השופטת בלכר אשר בחנה את הערבות. דומה מהחלטתה כי מצאה לאשר את הגב' אזגולה עליה וזאת בכפוף לעמידה בתנאי המזכירות כפי שנקבעו לעניין הערבות בסך של 15,000 ₪.

בניגוד לדברי ב"כ המשיב, לא נאמר כי כנגד הצגת מכתב זה או אחר יאושרו הערבות, אלא שנותרה בידי בית המשפט אפשרות לבחון את המסמכים המוגשים.

באשר לגב' אזגולה עליה, אני סבורה כי יש במכתב שהוצג כמו גם בהתייצבותה בדיון הקודם די על מנת לאשרה כערבה צד ג' ובלבד שערבותה תהא בכפוף לכך שהיא מרוויחה 4,500 ₪ ומכאן שתוכל לערוב עד לסכום הקבוע בנהלי המזכירות. למען הסר ספק מובהר כי כל שיש בהחלטתי זו הוא כדי הבהרה כי במסמך דנן יש כדי להחליף תלוש שכר לגובה של 4,500 ₪ וזאת בלבד.

באשר לגב' ג'ליוואת איבתיסאם שהרי אין אני מוצאת במכתב שהוצג לעיוני כדי אפשרות לאשרה בדרך כלשהי. המכתב אשר לכאורה ניתן על-ידי בי"ס קהילתי מרמלה, אינו כולל כלל פרטי השתכרות, אינו כולל תקופת עבודה ולא צורפו לי כל מסמכים כדוגמת תל"ש או טופס 106.

נוכח כך, אינני סבורה כי ניתן לעת הזו לאשרה בנתונים דנן אם כי שמורה למשיב האפשרות להציג את המסמכים הרלוונטים, בהתאם לנהלי המזכירות.

באשר להפקדה הכספית – לאחר שיקול דעת, ובהתחשב בחלוף הזמן, אני מוצאת להורות על הפחתת ההפקדה הכספית לסך של 10,000 ₪.

בית המעצר יאפשר למשיב 5 שיחות טל' ע"ח המדינה ובהתאם לנהלי בית המעצר.

אני קובעת את התיק לדיון נוסף לצורך בדק ערבויות ליום 19.8.10 שעה 8:30 בפני שופט תורן.

המשיב יובא על-ידי שב"ס.

ניתנה והודעה היום ל' אב תש"ע, 10/08/2010 במעמד הנוכחים.

הלית סילש, שופטת התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: