מדינת ישראל נ' חדיגה(אסיר)

החלטה

בפני בקשה להורות על מעצרו עד לתום ההליכים של המשיב שבפני וזאת בגין עבירה של החזקת נשק ותחמושת בחצר ביתו.

קריאת כתב האישום והבקשה, מביאות למסקנה, כי ייחוס החזקת הנשק למשיב נובעת ממקבץ ראיות נסיבתיות, כאשר טענת התביעה היא, שבשל נטל השכנוע שעל כתפי המשיב, יתקשה הוא בעתיד לשכנע בית משפט כלשהו, כי הנשק לא שלו, ולמה כוונתי. המדובר בחיפוש שבוצע בחצר ביתו של המשיב. ביתו הוא בית מידות, מתגוררים בו הוא ואישתו בלבד, מוקף גדר, המתוארת כחומה, ומגודרת, ובכניסה שני שערים. השערים הם שערים גבוהים, והיכולת להיכנס לבית היא אך ורק בפתיחת השערים. שער אחד מוביל לבית, ובקירבתו שער שני שמוביל לחנייה.

בחיפוש שבוצע בחצר הבית, בהמשך לחניה, נמצא מוסלק האקדח עטוף בשקית, וכן תחמושת מתאימה לאקדח. על האקדח לא ניתן היה לזהות ט"א, וכמות חומר ביולוגי שנמצאה עליו לא איפשרה זיהוי DNA.

במקום מותקנות מצלמות אבטחה, ועל פי דוחות שבתיק, מכוונות הן בין השאר גם לעבר מקום ההסלקה של הנשק. בקשה למשיב לאפשר צפייה בחומר המתועד במצלמות, נענתה בתשובות שיכול שהן מתחמקות ויכול שהן מובנות.

הוא לא הצליח לאפשר למשטרת ישראל לצפות בצילומים, לדבריו, לא יודע איך לאפשר שיחזור חומר, וזאת על אף שנראה שהוא עצמו מצוי היטב בהפעלת המצלמות.

נעשו בדיקות על ידי משטרת ישראל, לא ידוע לי באיזה רמת מקצועיותו איזה ניסיונות נעשו, אך משטרת ישראל לא הצליחה לשחזר את החומר.

אומר בזהירות יתרה, כי עניין זה נראה לי תמוה וסבורה אני כי במאמצים סבירים, תוך הפעלת גורמים מקצועיים, משטרת ישראל יכולה הייתה להפיק מאותן מצלמות את החומרים הנדרשים ובפרט, שלמיטב הבנתי לא מדובר בימים ארוכים שהיה צורך לשחזר את פעולת המצלמה.

יחד עם זאת, לכאורה, הונחה תשתית מספקת לפיה בביתו בחצרו, מאחורי גדר וחומה, מוחזקים נשק ותחמושת, קבורים באדמה, לא בבור עמוק, במקום שניתן בקלות יתרה לאתר, ולעשות שימוש בנשק.

תגובתו של המשיב בעת החיפוש, כי הנשק שייך למי שהחביאו, יכולה להיות נכונה. אך הוא יודע מי הם באי ביתו, ומי המבקרים בחצרו.

אם אמר הוא את הדברים בבטחון כל כך גדול, יכול להיות באותה הזדמנות לשלוף מזכרונו מי זה יכול להיות ולדווח על כך למשטרה.

אלו הראיות שנאספו, ועל פיהן לכאורה יש עילה למעצר מחמת המסוכנות. השאלה הנשאלת עתה היא האם זו העת להורות על מעצר עד תום ההליכים, או שמא, יש לבחון שחרורו בחלופה.

לטעמי, משמדובר באדם שלו עבר נקי, יש טעם כי יתקבל תסקיר בעניינו, שיערך על ידי הגורמים המקצועיים ויבחנו את מידת מסוכנותו.

לפיכך, יתקבל תסקיר בעניינו וזאת ליום 10.8.11 שעה 08.30 בפני שופט תורן.

המשיב יובא באמצעות שב"ס.

נציין כי בשלב זה המשיב נמצא במעצר, לפיכך ראוי כי לא תתבקש דחייה על ידי שירות המבחן.

ניתנה והודעה היום כ"ב תמוז תשע"א, 24/07/2011 במעמד הנוכחים.

ליה לבאון, סגנית נשיאה

הוקלד על ידי: ליאת בן-מויאל התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: