- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מדינת ישראל נ' חדור(עציר)
|
ת"פ בית משפט השלום רמלה |
36070-09-10
17.10.2010 |
|
בפני : נירה דסקין |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: חמאד חדור (עציר) |
| החלטה | |
החלטה
הסנגור המלומד מעלה טענה של הגנה מן הצדק.
יש ומוצאת אני כי טענה כזו מקומה להידון כבר בפני שופט המוקד וזאת על פי טיבה ומהותה ובמקרה כזה כך נעשה.
הטענה שמועלית על ידי הסנגור על פי טיבה ומהותה ראויה שתידון בפני שופט ההוכחות במהלך שמיעת הראיות.
כך או כך זוהי טענה אשר יש להעלות בדרך כלל בהזדמנות הראשונה (הגם שיש וניתן להעלותה בשלב מאוחר יותר מכל מקום ראוי – מקום בו ניתן להעלותה בהזדמנות ראשונה – לנהוג כך).
סבורה אני שאין לקשור את ידי ההגנה בהעלאת הטענות לביסוס טענת הגנה מן הצדק בעקרון לפיו אין מעלים בפני המותב השומע את הראיות דברים שנשמעו במהלך שלב המעצר.
עיקרון זה נועד להגן על נאשם וביחוד לשמר לו את חזקת החפות במלוא עוצמתה.
שונים הם פני הדברים כאשר ההגנה מוצאת כי יש בדברים שנאמרו בהליך המעצר כדי לסייע לנאשם לבסס את טענת ההגנה מן הצדק – במקרה כזה אינני רואה כל מניעה שהסנגור ינסה להסתייע בדברים שנאמרו או נעשו בהליך המעצר, תוך שבימ"ש נותן אמון בסנגור שטענות שהוא מעלה אין בהן חלילה כדי לפגוע בהגנת הנאשם ו/או בחזקת החפות העומדת לו.
אשר על כן, אני קובעת להוכחות ומורה כי טענת ההגנה מן הצדק תידון בפני המותב שישמע את ההוכחות.
נדחה לשמיעת ראיות ליום 14.2.11 שעה 08.30 עד השעה 11.00 ולשם הזהירות אני קובעת מועד נוסף ליום 6.3.11 שעה 09.00 עד השעה 11.00 בפני כבוד השופטת פרנקל.
המזכירות תזמן את עדי התביעה (למעט עדי תביעה 8, 18, 19) למועד ההוכחות הראשון והמאשימה תוודא התייצבותם מבעוד מועד.
הנאשם יובא לדיון באמצעות יחידת נחשון.
ככל שהנאשם יהיה משוחרר מובהרת לו חובת ההתייצבות וכי לא יקבל הזמנה נוספת.
עוד מובהר לנאשם כי במידה ולא יתייצב תשמענה הראיות בהעדרו.
10.נוכח הצהרת המאשימה יבואו באי כוח הצדדים בדברים ביניהם בהסכמה להסדרת הטיפול בכל ההסכמות כאמור בפרוטוקול לעיל.
ניתנה והודעה היום ט' חשון תשע"א, 17/10/2010 במעמד הנוכחים.
נירה דסקין, סגנית נשיא
הוקלד על ידי: סיגל טרי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
