מדינת ישראל נ' חגג(עציר)

החלטה

בהמשך להחלטות קודמות בעניינו של המשיב התקבלו תסקירים מטעם שירות המבחן, אשר אינם ממליצים על שחרור לחלופת מעצר כלשהי. אף על פי כן, עותרת הסנגורית לשחרר את המשיב בתנאי מעצר בית מלא בבית אימו בפיקוח אלקטרוני ועם פיקוח חלקי של הערב המוצע מר ראובן גל.

בעניינו של המשיב התקבל תסקיר עוד ביום 26/10/10. אין מקום לפרט את כל האמור בו אך די יהיה לומר כי שירות המבחן מתרשם מרמת סיכון כזו שלא חלופה שאינה גורם מקצועי טיפולי תתקשה להתמודד איתו. אף על פי כן ביקשתי תסקיר משלים אשר יבחן את התאמת החלופה המוצעת, שבאותו שלב כללה פיקוח אנושי מלא למשך 24 שעות על ידי שני ערבים לסירוגין.

מהתסקיר העדכני עולה, כי לאחר מספר דחיות התייצב בפני שירות המבחן ערב אחד בלבד. שירות המבחן התרשם כי ערב זה יתקשה להציב למשיב גבולות ברורים ובכל מקרה לא יוכל לשהות עימו במשך כל שעות היממה. עוד התרשם שירות המבחן, כי הערב אינו ער למהות תפקיד הפיקוח ולדרישותיו ממנו.

הסנגורית מפנה לכך שבשיחה שקיימה המתלוננת עם קצינת המבחן, היא טענה כי איננה חוששת משחרורו של המשיב למעצר בית. אציין כי אף אני הייתי מוכן לשקול את שחרורו נוכח מהות העבירות המיוחסות לו והמרחק הרב שבין מקום מגוריו בדרך כלל למקום מגוריה של המתלוננת, ובלבד שתמצא חלופת מעצר שיש בה כדי לאיין את המסוכנות. למרבה הצער לא עלה בידי המשיב להציע חלופת מעצר שכזו. פיקוח אלקטרוני כשלעצמו אין די בו בנסיבות העניין. משנכשלו הנסיונות הרבים למצוא חלופת מעצר הולמת, אין מנוס מלהורות על מעצרו של המשיב עד לתום ההליכים.

המשיב יוכל לשוב ולפנות בבקשות מתאימות ככל שתמצא חלופת מעצר הולמת.

אשר על כן אני מורה על מעצרו של המשיב עד לתום ההליכים.

ניתנה והודעה היום י"ד כסלו תשע"א, 21/11/2010 במעמד הנוכחים.

חגי טרסי, שופט התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: