מדינת ישראל נ' חגאזי(אסיר)

: | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום רמלה
24897-01-10
4.2.2010
בפני :
ישגב נקדימון

- נגד -
:
מדינת ישראל
:
ע אלחאפ חגאזי (אסיר)
גזר-דין

גזר דין

הנאשם הורשע ביום 28.1.2010 על-פי הודאתו, במסגרת הסדר טיעון, בעבירות הבאות: כניסה לישראל שלא כחוק לפי סעיף 12(1) לחוק הכניסה לישראל, התשי"ב-1952; שימוש במסמך מזויף לפי סעיף 420 לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן – "חוק העונשין"); והפרעת שוטר במילוי תפקידו לפי סעיף 275 לחוק העונשין. על-פי עובדות כתב האישום, בהן הודה הנאשם, הוא שהה בשטח מדינת ישראל לאחר שנכנס לתחומה וישב בה ללא אישור שהייה כדין. כמו כן, הנאשם זייף באמצעות אחר תעודת זהות ישראלית, באופן שתמונתו של הנאשם הודבקה על תעודה בה הודפסו פרטיו של אדם אחר. כאשר שוטר ביקש מהנאשם להזדהות, הנאשם הציג עצמו בפניו כאותו אדם אחר ואף הציג לו את התעודה המזויפת. הנאשם הציג עצמו בשמו של האדם האחר גם בעת חקירתו במשטרה.

המאשימה הציגה לעיוני את גיליון ההרשעות הקודמות של הנאשם (ת/1), הכולל הרשעה בבית-המשפט הצבאי יהודה בניסיון להפרת הכרזת שטח סגור – איסור יציאה, זיוף מסמך ושימוש בו. בגין ההרשעה האמורה נגזרו על הנאשם עונש מאסר של שלושה חודשים ו-15 ימים וכן ארבעה חודשי מאסר על-תנאי. לטענת המאשימה, לאור העובדה שהנאשם מוסיף לפעול בדרך עבריינית, יש לגזור עליו בתיק זה עונש מאסר ממושך וכן מאסר על-תנאי וקנס.

הסניגור טען, כי יש להתחשב כאן לקולא, בין היתר, בנסיבות הבאות: העובדה כי לנאשם אין עבר פלילי בתחומי מדינת ישראל; טענת הנאשם כי נכנס לישראל אך ורק לצרכי פרנסה לכלכלת משפחתו, הכוללת אב נכה וחולה, אם עקרת בית וחמש אחיות; חתונתו הצפוייה בחודשים הקרובים; והודאתו של הנאשם וחרטתו על הטעות שעשה. הסניגור ביקש, איפוא, להסתפק בתקופה בה נמצא הנאשם במעצר ולחילופין לגזור עליו עונש מאסר בפועל שלא יעלה על חודשיים וחצי.

ההלכה הפסוקה החולשת על ענייננו נקבעה ברע"פ 3173/09 פראג'ין נ' מדינת ישראל (ניתן ביום 5.5.2009). לפיה, על בית-המשפט לבחון בגזירת הדין בנסיבות בהן עסקינן, בצד החומרה, שיקולים כגון: האם נתגלה סיכון בטחוני באדם בו מדובר; האם נתלוו לשהיה הלא חוקית עבירות נוספות כגון זיוף תעודות, התחזות וכדומה; האם מדובר ברצידיביסט; ומה אורך השהיה הלא חוקית. בצד הזכות, יש לבחון האם המעשה נובע ממצוקה אישית; האם מדובר בנאשם שגילו צעיר; והאם יש לו עבר נקי (שם, פסקה י"ז לפסק דינו של כב' השופט אליקים רובינשטיין). בפסק הדין האמור הוטעם, כי "... בשהיה שניה שלא כדין העונש הראוי הוא מאסר בפועל, לשם הרתעה, ואורכו צריך להיגזר מנסיבות המקרה והנאשם, כך שיחוש שהדבר אינו כדאי ועם זאת, יובאו בחשבון נסיבות המצוקה. ברי כי עבירות נלוות יאריכו את תקופת המאסר בהתאם לחומרתן, ולמשל במקרה של זיוף או התחזות אין כל מניעה מתחילה מהטלת מאסר בפועל, מאחורי סורג ובריח, של חודשים ממושכים, וכן מאסר על תנאי וקנס... כללם של דברים לגבי שוהים בלתי חוקיים: יפה לענייננו גישה הדרגתית, תוך מתן סיכוי ל'הפקת לקחים', מן הקל אל הכבד ואל הכבד ממנו, לפי הנסיבות" (שם, פסקה כ"א; ההדגשות שלי – י.נ.).

יצויין, כי בעפ"ג (מחוזי מרכז) 7821-11-09 סמארה נ' מדינת ישראל (ניתן ביום 23.12.2009 מפי כב' השופטים מנחם פינקלשטיין, עופר גרוסקופף וורדה פלאוט) נגזרו על נאשם שהורשע בנסיבות דומות לענייננו בעבירות של זיוף, שימוש במסמך מזוייף, התחזות כאדם אחר, הפרעה לשוטר במילוי תפקידו ושהייה שלא כדין בישראל, חמישה חודשי מאסר בפועל, מאסר על-תנאי וחתימה על התחייבות להמנע מעבירה.

במקרה שלפנינו, לא נתגלה בנאשם סיכון בטחוני, אלא מדובר במי שלטענתו נכנס לישראל שלא כחוק על מנת לכלכל את משפחתו. זאת ועוד, עסקינן בעבירה ראשונה של כניסה לישראל ושהייה בה שלא כדין, אם כי אין לשכוח את הרשעת הנאשם בבית-המשפט הצבאי בגין ניסיון להפרת הכרזת שטח סגור – איסור יציאה, זיוף מסמך ושימוש בו. דא עקא, שלעבירת הכניסה והשהייה נתלוו במקרה דנן עבירות נוספות של שימוש במסמך מזוייף והפרעת שוטר במילוי תפקידו, המצדיקות – כמאמר פסק הדין ברע"פ 3173/09 הנ"ל – "הטלת מאסר בפועל, מאחורי סורג ובריח, של חודשים ממושכים, וכן מאסר על תנאי וקנס". יצויין, כי המקרה שבכאן פחות בחומרתו מזה שנדון בעפ"ג (מחוזי מרכז) 7821-11-09 שנזכר לעיל, שכן עבירת הזיוף נמחקה מכתב האישום ועבירת ההתחזות כאדם אחר לא יוחסה לנאשם מלכתחילה. עוד אזקוף כאן לצד הקולא את הודאת הנאשם ואת גילו הצעיר.

לנוכח כל האמור לעיל, אני גוזר על הנאשם את העונשים הבאים:

א.ארבעה חודשי מאסר בפועל, שיימנו מיום מעצרו – 10.1.2010.

ב.מאסר על-תנאי של שישה חודשים למשך שלוש שנים מיום שחרורו מהמאסר שלא יעבור עבירה מהעבירות בהן הורשע בתיק זה.

ג.קנס בסך 2,000 ₪ או 20 ימי מאסר תמורתו. הקנס ישולם תוך 20 יום.

זכות ערעור לבית-המשפט המחוזי תוך 45 יום מהיום.

ניתנה והודעה היום כ' שבט תש"ע, 04/02/2010 במעמד הנוכחים.

ישגב נקדימון, שופט

הוקלד על ידי: דניאלה דויטש התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>