מדינת ישראל נ' חגאג אלחטורי

בפני

שופטת מגי כהן

הכרעת דין

אקדים ואומר כי הנאשמת זכאית.

כנגד הנאשמת הוגש כ"א לפיו בתאריך 8.12.07 שעה 10:10 ברחוב מנ' לוד נהגה ברכב מ.ר

41-978-56 ולא צייתה להוראות השוטר במדים שהורה לה לעצור את הרכב , להציג בפניו את רישיון הרכב , תעודת ביטוח, רישיון נהיגה ותעודה מזהה בהתאם לתקנה 23 (א)(2) לתקנות התעבורה.

בדיון שהתקיים ב14.2.11 כפרה הנאשמת באמצעות ב"כ בעבירה של אי ציות להוראות שוטר.

פרשת התביעה

מטעם התביעה העידו

יעיש יאיר , אשר ערך את ההזמנה לדין - כתב אישום ת/1 (להלן:השוטר).

רוזי טלקר, אשר ערכה דוח פעולה ת/2 ודוח עיכוב ת/3 (להלן:השוטרת).

השוטר הציג תעודת שוטר וסיפר כי היה לבוש מדים, עמד עם ניידת כחול לבן מול ביתה של הנאשמת, עצר את הרכב לביקורת וביקש להציג לו מסמכים.

מעדותו עולה כי הנאשמת עצרה את רכבה ומסרה לו ר נהיגה עם תמונה ואחרי מספר דקות היא עלתה לרכב , נסעה ונכנסה לחצר ביתה.

עוד ציין השוטר כי הנאשמת הציגה לו רישיון רכב וביטוח וזאת לאחר שלטענתו הוא רדף אחריה וצעק לה, אולם, לא זכור לו פרק הזמן שחלף עד שמסרה לו את המסמכים ורק ציין שהיא נסעה מספר מטרים.

לבסוף, אישר השוטר כי את הדוח הוא רשם בתחנה.

השוטרת ציינה שלא זוכרת את האירוע , לגרסתה היא היתה מתחילת האירוע ועד סופו.

לגרסתה הניידת עמדה מול כניסת ביתה של הנאשמת ואישרה כי בדוח פעולה היא לא רשמה שהנאשמת לא צייתה להוראות השוטר, כמו כן אישרה ש: "הנאשמת היתה בסדר" .

באשר להצגת המסמכים, לשוטרת מספר גרסאות , ראשית ציינה כי הנאשמת לא הביאה את הרישיונות (עמי 10 ש' 25), מיד לאחר מכן ציינה כי היא לא רשמה שהיא לא מסרה את הרישיונות, (עמ'10 ש' 28), באותו עמוד של הפרוטוקול בשורה 31 ציינה שלא זוכרת , ובסוף אישרה כי בסופו של דבר רישיונות הרכב והנהיגה נמסרו.

עוד אישרה השוטרת כי אם הייתה מבקשת מהנאשמת את הרישיונות והיא לא הייתה מוסרת אותן היא הייתה רושמת זאת במסמכים.

פרשת ההגנה