מדינת ישראל נ' חביב(עציר) ואח'

החלטה

1.בהחלטה אשר ניתנה על ידי בעניינו של משיב זה ביום 14/07/11 הנפרשת על פני 11 עמודים, באתי לקבוע בסופו של יום כי מסוכנותו של המשיב ניתנת לאיון על דרך חלופת מעצר ראויה, זאת בזיקה להנמקות אשר פורטו על ידי בהרחבה בהחלטה שם ואין לי אלא להפנות לליבת ההחלטה ולתוצאתה האופרטיבית.

2.בסעיף 36 להחלטה, ראיתי לקבוע כי חלופת המעצר המתאימה במקרה דנן צריכה לכלול בחובה מעצר בית מלא, איזוק אלקטרוני, ערבויות כספיות משמעותיות, לרבות הפקדה כספית ניכרת.

עוד קבעתי כי לאחר שייבחנו ויישמעו המשמורנים המוצעים ובמידה ואלה יימצאו מתאימים לשמש כחלופת מעצר ראויה, כי אז תנתן החלטה משלימה כנדרש.

3.בדיון אשר התקיים בפניי היום נשמעו המשמורנים המוצעים, נחקרו ע"י ב"כ המבקשת ויכולתי להתרשם מהם באופן בלתי-אמצעי. עוד יוער כי משמורנים אלו נבחנו על ידי שירות המבחן ובתסקירים שהוגשו בעניינו של המשיב, הרי שאלה נמצאו כמשמורנים נכונים ומתאימים ושירות המבחן בא בהמלצה אפוא להורות על שחרורו של המשיב לחלופת מעצר תחת פיקוחם של משמורנים אלו, לחילופין ולסירוגין.

4.לאחר שהתרשמתי אף אני באופן בלתי אמצעי מן המשמורנים, שתי אחיותיו של המשיב ואחיינו ובזיקה להנמקות אשר פורטו על ידי בהרחבה בהחלטה שניתנה על ידי בעניינו של משיב זה, תסקירי המעצר שהוגשו בעניינו, הרי שבאתי לכלל מסקנה כי החלופה המוצעת נכונה ומתאימה, יש בה כדי לאיין מסוכנותו של המשיב.

זאת ועוד, התרשמתי כי המשמרונים מבינים את גודל האחריות שתונח לפתחם, נכונים לשאת בה, ויש בהם אפוא כדי ליתן מענה בנסיבות העניין כמשמורנים מתאימים על דרך חלופת מעצר שתאיין מסוכנות המשיב ותבטיח שלומו ובטחונו של הציבור.

עוד התרשמתי מרצינותם של אלה וכי הם נכונים לדווח על כל הפרה אם חלילה תהא כזו, ככל שיידרש.

5.זאת ועוד, כפי שראיתי לקבוע בהחלטה מיום 14/07/11, סברתי כי נוכח עברו הפלילי של המשיב, נסיבות ביצוע העבירות הלכאוריות המיוחסות לו, העובדה כי המשיב ביצע את העבירות כאן שעה שעונש מאסר מותנה תלוי ועומד בעניינו ומאידך גיסא סכום הגניבה, מבלי להקל בו ראש, העובדה כי הרשעתו האחרונה של המשיב אינה עדכנית, כמו גם תסקירי המעצר, הרי שיש להדק את החלופה המוצעת על ידי איזוק אלקטרוני וכן ערבויות כספיות מתאימות, כמו גם הפקדה כספית ניכרת.

באלה יש לדידי כדי להניח את האדנים הנדרשים כדי להדק את חלופת המעצר וליתן מענה לנסיבות ביצוע העבירות, עברו הפלילי של המשיב, התרשמות שירות המבחן ממיהות העושה, כפי שהדבר מקבל את ביטויו בתסקיר המעצר הראשון שהוגש וכן העובדה כאמור כי עונש מאסר מותנה תלוי ועומד בעניינו.

נהירה לי הפסיקה אליה הפנה ב"כ המשיב וכן פסיקת בית המשפט הנוהגת בסוגיה זו. כך אף נהיר לי מצבו הכלכלי של המשיב ומצב בני משפחתו, כפי שהדבר מקבל את עיגונו גם מהאסמכתאות נ/1 שהוצגו בפניי.

יחד עם זאת, בית המשפט נדרש לעריכת האיזונים הצריכים בין האינטרסים הנלחמים על הבכורה וראוי אפוא להתנות שחרורו של המשיב גם בערבויות כספיות משמעותיות וכן הפקדה כספית ניכרת, אולם זו צריכה להיות מידתית, כך שלא תאיין הלכה למעשה את שחרורו של המשיב.

6.סופו של יום ולאחר שהתרשמתי מן הערבים באופן בלתי אמצעי ואלה נמצאו על ידי מתאימים ובזיקה להחלטתי מיום 14/07/11, אני מורה על שחרורו של המשיב בתנאים המגבילים כדלקמן:

א.המשיב ישהה בתנאי מעצר בית מלאים בבית הוריו, אליהו וגילה חביב, ברח' דוד רזיאל, 802/1, שיכון ד', טבריה.

המשיב לא יוותר בגפו ולא ייצא מהבית.

ב.המשיב יהא תחת פיקוחם, לחילופין ולסירוגין של אחיותיו, הגב' רחל בן ברוך, הגב' סופיה כהן, ואחיינו, מר אליאור חביב, ולא יוותר בגפו.

ג.המשיב יחתום ערבות עצמית ע"ס 15,000 ₪ להבטחת מילוי תנאי השחרור.

ד.כל אחד מן הערבים יחתום ערבות צד ג' בסך 15,000 ₪, כל אחת, להבטחת מילוי תנאי השחרור.

ה.הנני מורה על תנאי מגביל נוסף שעניינו איזוק אלקטרוני.

ו.נאסר בזאת על המשיב ליצור קשר עם מי מן מהמעורבים בפרשה, בין במישרין, בין בעקיפין, וזאת עד לתום ההליכים.