- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מדינת ישראל נ' חאג עלי ואח'
|
מ"י בית משפט השלום עכו |
8165-08-10
4.8.2010 |
|
בפני : שושנה פיינסוד-כהן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: 1. אשרף חאג עלי 2. סאמח עיאשה 3. פואד בשיה 4. מוחמד אנטקלי |
| החלטה,החלטה,החלטה | |
החלטה
הנני מורה על שחרור הסנגוריה הציבורית מייצוג החשוד מס' 4 בתיק זה.
ניתנה והודעה היום כ"ד אב תש"ע, 04/08/2010 במעמד הנוכחים.
שושנה פיינסוד-כהן, שופטת
החלטה
התשובות ישארו חסויות נוכח האמור בבמ/14 ובמ/1 סעיף 17.
ניתנה והודעה היום כ"ד אב תש"ע, 04/08/2010 במעמד הנוכחים.
שושנה פיינסוד-כהן, שופטת
החלטה
החשודים שבפניי חשודים שבתחילת חודש יוני מכרו אקדח לאדם אחר. משלא שילם להם תמורתו, הגיעו אליו, חטפו אותו, כלאו אותו בבור, היכו אותו ואיימו עליו בין היתר באקדחים תוך ביצוע ירי. לאחר מכן מפרטת הבקשה כיצד יצרו קשר עם אביו של אותו אדם ודרשו תמורת שחרורו כסף.
על פי המפורט בבקשה נעצרו עם הגיעם בדרך לבית אבי החשוד.
החשודים נעצרו ביום 30/7/2010. זוהי הארכת מעצרם השנייה. בדיון הקודם נעצרו בהסכמה עד היום.
עיינתי בתיק החקירה ונחה דעתי כי קיים יסוד סביר לחשד כי החשודים היו מעורבים בעבירות המיוחסות להם. כמו כן נחה דעתי כי חשד זה התחזק והתבסס מאז הדיון הקודם. בחנתי בשים לב וסימנתי את מרבית פעולות החקירה שבוצעו מאז הדיון הקודם. אכן תמיד ניתן לטעון כי ניתן היה לבצע פעולות חקירה נוספות אך נחה דעתי כי בוצעה חקירה אינטנסיבית אשר בחנה שאלות מרכזיות ובסיסה את החשד הסביר. מצידם של החשודים בחרו החשודים בחקירותיהם האחרונות לשמור על זכות השתיקה.
לעניין החשד הסביר, אפנה לחשוד 1, לחוסר הסבירות במ/2 למטה וכן שורות 82,83. חשוד 2 אפנה לבמ/9. חשוד 3 אפנה לבמ/4 ובמ/7 וחשוד 4 אפנה לבמ/3 ובמ/8. כל זאת בתוספת לאמור בבמ/13. בנוסף, יש להצביע על ההתאמה בין חומר החקירה לבין האמור בבמ/14. עוד אציין את ההתאמה בין האירועים לבין התפתחות פעולות החקירה במ/15 עד במ/18. דומני כי עיון בכל האמור לעיל היה יכול להפיס את דעתם של הסניגורים באשר למועדים בתיק זה.
עיינתי בפעולות החקירה הנדרשות ונחה דעתי כי קיימות פעולות חקירה הדורשות המשך מעצר בשל חשש לשיבוש הליכי חקירה. כמו כן, נחה דעתי כי לאור המתואר בתיק, קיימת עילת מעצר נכבדת של מסוכנות. אעיר לעניין זה כי סדר התרחשות הדברים וסדר פעולות החקירה מצביע על כך כי חלוף הזמן מיום עסקת מכירת הנשק הנטענת אין בו כדי להפחית מעילות המסוכנות והחשש לשיבוש הליכי חקירה.
נוכח כל האמור לעיל, הנני מורה על המשך מעצרם של החשודים עד ליום 08/8/2010 שעה 14:00 או גמר הדיון בעניינם באותו יום.
אציין לעניין זה כי סביר הוא כי המשטרה לא תסיים את כל פעולות החקירה אך מועד זה נקבע לצורך העמדת החקירה בפיקוח ביהמ"ש לאור העובדה כי מדובר בהארכת מעצר שנייה.
ניתנה והודעה היום כ"ד אב תש"ע, 04/08/2010 במעמד הנוכחים.
שושנה פיינסוד-כהן, שופטת
הוקלד על ידי: סימה כהן התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
