- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מדינת ישראל נ' חאג יחיא(עציר) ואח'
|
מ"ת בית משפט השלום כפר סבא |
47763-03-10
27.5.2010 |
|
בפני : מיכאל קרשן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: סיראג חאג יחיא (עציר) |
| החלטה | |
החלטה
שירות המבחן הודיע לבית המשפט כי לא ערך תסקיר משלים אודות המשיב משום שעד ליום 23.5.10 לא הוצגה בפני קצין המבחן חלופת מעצר כלשהי לבדיקה.
עו"ד מנצור הציג לי היום שני מכתבים ששלח ביום 16.5.10 לשירות המבחן. במכתב השני מצוינות שתי חלופת למעצר אצל דודתו של המשיב בטייבה בשכונות הצפוניות ולחילופין הרחקה בפיקוח מהעיר טייבה. כן הוצג לי תצהיר עליו חתומה מתמחה ממשרדו של עו"ד מנצור ולפיו כל המכתבים הועברו והמתמחה שוחחה עם המזכירות אשר מסרה לה כי יהיה תסקיר לישיבת היום.
ממשרדו של עו"ד מנצור נשלח פקס נוסף לשירות המבחן ביום 24.5.10. בפקס האמור הציע עו"ד מנצור כי המשיב ישוחרר לחלופת מעצר בעיר קלנסווה וכן פורטו דרכי ההתקשרות עם המפקח המוצע. בתצהיר המתמחה נאמר כי מכתב זה הועבר לשירות המבחן ביום 24.5.10. ונאמר למתמחה כי התסקיר בטיפולו של קצין המבחן אופיר.
במצב דברים זה מבקש ב"כ המשיב כי בשל מחדלי שירות המבחן אורה על שחרור המשיב ממעצר ללא תסקיר. המדינה מתנגדת והדין עמה. בתסקיר המעצר הקודם בעניינו של המשיב תואר המשיב כאדם שעקב קנאותו לפגיעה במשפחה מסוגל לנקוט באלימות. נאמר שם וכן עולה מהחומר כי הסכסוך קשור בראש ובראשונה למשיב 1 ועל רקע דברים אלה, קבעתי בהחלטתי מיום 8.4.10 כי עניינו של המשיב נופל בגדר הכלל במקרה אלימות חמורה המלווה בשימוש בנשק קר, ולא בגדר החריג.
אכן באותו תסקיר קבע שירות המבחן שניתן יהיה לשקול המלצה לשחרור המשיב לחלופת מעצר "נפרדת, סמכותית ומציבת גבול, המרוחקת ממקום מגורי המשפחה". חלופה כזו לא הוצגה לי ושירות המבחן לא בחן אותה. אפשר כי הדבר נובע ממחדל, אולי חמור, של שירות המבחן, אך נוכח התרשמותי מהמסוכנות הרבה של המשיב, יהיה זה בלתי זהיר עד כדי חסר אחריות לטעמי, להורות על שחרורו כעת מבלי שהדבר יבחן בשנית על ידי הגורם המקצועי הלא הוא שירות המבחן.
לפיכך, לא ראיתי להעתר לבקשת הסנגור. יחד עם זאת, אי אפשר להתעלם מהתנהגות המתוארת של שירות המבחן ובמצב דברים זה, רואה אני לדחות את הדיון בעניינו של המשיב ליום 3.6.10 שעה 13:00 ולבקש את שירות המבחן להגיש לבית המשפט עד אז תסקיר משלים אשר יבחן את החלופות שהוצעו (בדגש על החלופה בקלנסווה) וכן ינתן הסבר לבית המשפט על התנהלות שירות המבחן בפרשה זו.
לשם כך אבקש את המזכירות להעביר לשירות המבחן את שלושת מכתביו של עו"ד מנצור ואישורי הפקס המצורפים להם וכן תצהיר המתמחה ממשרדו. אבקש כי במקרה חריג זה תועבר התייחסות שירות המבחן במישרין לעו"ד מנצור טרם הדיון.
שירות המבחן יזמן את אמו, דודתו ואת מר סלאמה אשר מספר הטלפון שלו הינו 052-3045179 או באמצעות עו"ד מנצור בטלפון 09-7990077.
המזכירות תעביר העתק החלטה זו ללא דיחוי לשירות המבחן.
המשיב יובא באמצעות שב"ס.
ניתנה והודעה היום י"ד סיון תש"ע, 27/05/2010 במעמד הנוכחים.
מיכאל קרשן, שופט
הוקלד על ידי: מירי אלפסי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
