מדינת ישראל נ' חאג' יחיא

החלטה

הנאשם שבפני דובר עברית לקויה.

לא ניתן לקיים דיון בהעדר עורך דין בנסיבות אלה.

על פני הדברים עורך הדין המייצג את הנאשם נהג בצורה נלוזה בוטה ומיותרת בכך שהעמיד את לקוחו ואותי בפני מצב עובדתי קיים, ועם כל הכבוד לתביעה לדיון בבימ"ש בירושלים, המועד להיום נקבע אתמול ואילו המועד של תיק זה נקבע ימים רבים לפני המועד בו נקבע תאריך הדיון בירושלים. אין הדעת סובלת וזה מחזה מביש לראות לקוח מחכה עד בוש לעורך דינו כשזה שולח איתו פתקה ומקבל את העדר הסכמת התביעה לדחיה מה גם שעל עורך דין, אפילו על עורך דין בן יומו לדעת שמי שמשחרר מדיון לבימ"ש זה בימ"ש

למיטב ידיעת הח"מ הומצא זה מכבר מכשיר הפקס, ומזה כשנה עובדת תוכנת נט המשפט, המאפשרת להודיע בזמן אמת על תקלות מכשלות וכיוצא באלה, עד לשעה זו קרי, שעה 12:06, אין בפני שום הבהרה מעורך הדין. גם לא נהיר לי על מה ולמה וכיצד, מועדף הליך אזרחי על פני הליך פלילי, לא נהיר לי ולא ברור לי, כיצד עורך דין עושה שבת לעצמו ומפקיר לכאורה את לקוחו.

אשר על כן אני מורה כדלקמן:

דוחה את הדיון ליום 19/9/10 שעה 09:00.

כמו כן, בדיון הבא אבקש מהתביעה לטעון לחיוב עורך דין בהוצאות לדוגמא לטובת המדינה. מפנה לפסיקה רע"פ 11087/04 ניר ליסטר נ' מדינת ישראל; ת.פ. של בימ"ש זה 2284/05 מדינת ישראל נ' מימון עמוס ומימון סופיה באמצעות עו"ד שקלאר. בג"צ 2685/92 פד"י מז 2 203 שמחה ניר נ' נשיא בימ"ש מחוזי בבאר שבע. נראה לי כי הגיע זמן וטוב תעשה התביעה שאמורה להיות נאמנה על טובת הציבור ולא רק נעתרת בקולגיאליות רבה ביותר למיני בקשות דחיה על חשבון זמנו של בימ"ש וזמנם של הנאשמים.

הודע לנאשם על חובת התייצבותו לדיון הבא.

ניתנה והודעה היום ז' תשרי תשע"א, 15/09/2010 במעמד הנוכחים.

חנן אפרתי, סגן נשיא

הוקלד על ידי: הדר אהרון