- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מדינת ישראל נ' חאג' יחיא(עציר)
|
מ"ת בית משפט השלום כפר סבא |
37362-07-10
21.9.2010 |
|
בפני : דורון חסדאי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: מוחמד חאג' יחיא (עציר) |
| החלטה | |
החלטה
1.כנגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו בחמישה אישומים שונים , ביצוע עבירות של תקיפה בנסיבות מחמירות, איומים, ונסיון לתקיפה בנסיבות מחמירות. כאשר העבירות בוצעו כנגד אישתו המתלוננת.
2.בד בבד הוגשה בקשה למעצרו של המשיב עד לתום ההליכים.
3.בהתאם להחלטת השופט דוד גדול מיום 29.7.10 נעצר המשיב עד לתום ההליכים.
4.בערר שהוגש על ידי המשיב לביהמ"ש המחוזי הוסכם כי יוגש תסקיר מעצר אשר יבחן אפשרות שחרורו של המשיב לחלופה.
5.למרבה הצער ולאחר דחיות תסקיר המעצר טרם הומצא.
6.ב"כ המשיב בדעה כי יש מקום שביהמ"ש יבחן את החלופה בעצמו ולא ימתין עוד לקבלת תסקיר, וזאת נוכח פרק הזמן הארוך שהמשיב נתון במעצר, ואף שחלף מאז ניתנה החלטת ביהמ"ש המחוזי ביום 17.8.10.
7.ב"כ המבקשת בדעה כי חובה להידרש לתסקיר מעצר, שזו היתה החלטת ביהמ"ש המחוזי, ועל רקע עברו המעיק של המשיב והאישומים המיוחסים לו בכתב האישום אין מקום להידרש לשחרורו כאמור וזאת בטרם הוגש תסקיר.
8.לאחר שנתתי דעתי לטיעוני ב"כ הצדדים, באתי לכלל מסקנה כי אין ביכולתי להידרש ולבחון את החלופה בעצמי, וראוי ששירות המבחן יגיש תסקיר מעצר בעניינו של המשיב.
כתב האישום מורכב בפני עצמו מבחינת העבירות המיוחסות למשיב וברקע לו עברו המעיק של המשיב , לרבות בעבירות כלפי המתלוננת והפרת הוראה חוקית ואף עומד ותלוי כנגדו מאסר על תנאי בן 6 חודשים בר הפעלה.
9.לא למותר לציין כי בתיקים של אלימות במשפחה נודעת חשיבות להגשתו של תסקיר מעצר (ר' בש"פ 8171/06 ; בש"פ 6012/07, בש"פ 10312/07 ובש"פ 7626/07).
10.זאת ועוד ב"כ המשיב ביקש כי המשיב ישוחרר לחלופה לבית אחיו בטייבה – ישוב בו מתגוררת המתלוננת ובעניין זה יש להזכיר כי בבקשות בהם נדון עניין של אלמ"ב יש משמעות לזכותה של המתלוננת ולחירותה והיא זכאית לחיים של חופש ובטחון ובעניין זה ראוי ששירות המבחן יבחן האם החלופה המוצעת אכן מקנה לה את הבטחון הרצוי והראוי לה ואם חלופה זו אכן הולמת ונאותה.
11.סוף דבר – נקבע בזאת דיון לאחר קבלת תסקיר 12.10.10 שעה 13:00, בפני השופט התורן.
12.שירות המבחן יואיל ויודיע לביהמ"ש מדוע לא הוגש עד היום תסקיר מעצר , ויגיש את התסקיר טרם מועד הדיון שנקבע.
13.המזכירות תשלח החלטתי זו , כמו גם החלטת ביהמ"ש המחוזי מיום 17.8.10 לשירות המבחן המתבקש להגיש את התסקיר.
14.יחידת נחשון/ליווי יביאו את המשיב לדיון הנדחה.
ניתנה והודעה היום י"ג תשרי תשע"א, 21/09/2010 במעמד הנוכחים.
דורון חסדאי, שופט
הוקלד על ידי: מירי שרפי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
