מדינת ישראל נ' חאג' ואח'

החלטה

תיק זה היה קבוע לטיעונים לעונש ליום 9/11/10. באותה ישיבה ביקש הסניגור דחייה בטענה שקיבל את הייצוג רק יומיים לפני כן (קודם לכן יוצג הנאשם על ידי עו"ד אחר וכי טרם הספיק לעיין בחומר החקירה). נעתרתי לבקשתו ודחיתי את הטיעונים לעונש ליום 7/12/10. בישיבת יום 7/12/10 שוב ביקש הסניגור דחייה בטענה כי יום לפני כן הגיש בקשה לתסקיר משלים. שוב נעתרתי לבקשתו ודחיתי את הטיעונים לעונש להיום, תוך שהוריתי על קבלת תסקיר משלים.

התקבל תסקיר משלים. הצדדים היו אמורים לטעון היום לעונש והנה שוב מבקש הסניגור דחייה, הפעם בטענה כי בכוונתו לזמן שני עדי אופי. עם כל הכבוד לסניגור, לא ברור לי מדוע לא טרח לזמן את שני עדי האופי לישיבת היום.

אילו הדבר היה תלוי רק בי, הייתי דוחה את בקשת הסניגור ומורה כי הצדדים יטענו לעונש היום אולם מאחר וב"כ המאשימה לא התנגד לבקשת הסניגור, אני דוחה את הטיעונים לעונש ליום 31/3/11, שעה 09.30.

אם בכוונת הסניגור לזמן עדי אופי, עליו לזמן אותם באמצעות הזמנות של בימ"ש, במסירה אישית.

הובהר לסניגור שאם מי מעדי האופי שהוא מתכוון להעיד לא יופיעו לישיבה הבאה ולא יהיה לגביו אישור זימון חתום על ידי העד עצמו, לא תהיינה דחיות נוספות.

ניתנה והודעה היום ב' אדר ב תשע"א, 08/03/2011 במעמד הנוכחים.

משה אלטר, סגן נשיא

הוקלד על ידי: רונית דיגורקר התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: