מדינת ישראל נ' ח'דירי

החלטה

לפניי בקשה לביטול פסק דין, שניתן בהעדר הנאשם.

המבקש זומן כדין לדיון ליום 12.5.10, עת קיבל לידיו את הדוח, הנושא את מועד הדיון ועל גביו אף חתימתו של המבקש. על כן, משזומן כדין ולא התייצב לדיון, נדון בהעדרו.

אף אם המבקש אינו יודע קרוא וכתוב ואף אם לא הוסבר לו כי עליו להתייצב לדיון, באחריותו לברר מהו המסמך שקיבל לידיו, כפי שפעל עת קיבל לידיו את הודעת גזר הדין, בהתאם לאמור בסעיף 9 לבקשה.

לא למותר לציין כי הודעות בדבר פסק הדין ושוברים לתשלום הקנס, נשלחו אל המבקש לכתובתו הרשומה ימים ספורים לאחר גזר הדין בדואר רשום. דברי הדואר לא נדרשו על ידו.

כמו כן, בתיק בית המשפט אין תעוד כלשהו לכך שמבקש יוצג על ידי עורך דין כלשהו, טרם הגשת בקשה זו והמבקש אף לא צרף אסמכתא המעידה על כך. לא צורפה התייחסותו של עוה"ד שלכאורה ייצג את המבקש, אף אם המבקש פנה ליעוץ משפטי, אין זה סביר כי במשך למעלה משנתיים מיום קבלת הודעת גזר הדין, לא ברר מה עלה בגורלו של התיק והגיש בקשה זו בשיהוי רב, שנוכח האמור לעיל, איננו מוסבר.

טענת הגנה כללית, כפי שזו רשומה בסעיף 14 לבקשה, אינה מהווה, עפ"י הפסיקה המחייבת, טענת הגנה שבגנה יש לבטל את פסק הדין.

גזר הדין תואם את חומרת העבירה שיוחסה למבקש. הנאשם לא טרח להפקיד את רשיונו עד היום.

נוכח האמור לעיל, לא מצאתי כי סיבה מוצדקת מנעה מהמבקש התייצבות לדיון ביום 12.5.10 ואינני סבורה כי הותרת פסק הדין על כנו תגרום למבקש עיוות.

אשר על כן, אני דוחה את הבקשה.

רשיון הנהיגה יופקד לאלתר. לתשומת הלב, הפסילה תקפה, אך היא תחושב מיום הפקדת הרשיון.

ניתנה היום, כ"ב תמוז תשע"ב, 12 יולי 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: