- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מדינת ישראל נ' זריהן(עציר)
|
מ"ת בית משפט השלום באר שבע |
42009-03-10
1.7.2010 |
|
בפני : מיכל וולפסון |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: מתן זריהן (עציר) |
| החלטה | |
החלטה
בהמשך לקביעת תנאי שחרור בחודש אפריל. קבעתי מועד לקבלת תסקיר. הדיון היום הוא על פי אותו תסקיר, כאשר שירות המבחן גם מתייחס לאפשרות לאפשר למשיב לצאת לעבודה.
ככל שמדובר בתנאי השחרור שנקבעו על ידי, הם נקבעו בחודש 4/2010. על פי תנאי השחרור, נקבעו תנאי שחרור שלצורך ענייננו מהווים תנאים מגבילים של 24 שעות, בתנאים של איזוק אלקטרוני.
החלטה זו נבחנה על ידי בית המשפט המחוזי. בית המשפט המחוזי קיבל את הערר חלקית, בהקשר לשינוי של התנאים הכספיים.
בית המשפט המחוזי גם מאשר את ההחלטה בדבר תנאים מגבילים של 24 שעות, באיזוק אלקטרוני (עמ"ת 4112-04-10 החלטה מיום 7.4.2010, כב' השופט לוי).
שירות המבחן סבר שיש מקום לאפשר למשיב לצאת לעבודה וגם הוא התרשם מהחלופה, שהיא אחיו. העבודה של האח היא נשיאה ומכירה של בגדים ברחבי הארץ לבתי מסחר ואנשים פרטים.
שירות המבחן התרשם מהחלופה כמי שיכולה להיות דמות מפקחת ומציבת גבולות.
ככל שמדובר במשיב עצמו, שירות המבחן מצא כי קיימת רמת סיכון וחזרה לביצוע עבירות. אני לא קיבלתי את החלופה המוצעת, שכן היא עצמה נחקרה יותר מפעם אחת בעבירות על סימני מסחר ובלשון האח הוא נתפס עם בגדים מזוייפים.
עבירות שתוכנן קניין רוחני, הן עבירות רכוש, והמשיב מעורב בעבירות רכוש ואין לקבל אותו כחלופה.
על אחת כמה וכמה, שיש לו יותר מתיק אחד פתוח בהקשר לאותה עבריינות.
כחלופה התבקש בית המשפט לאפשר למשיב יציאה במשך היום, ולצמצם את התנאים המגבילים רק ללילה, ובלבד שתהיה בפיקוח האם. המדינה מתנגדת. ההנמקה פורטה לעיל.
האם והאב הם ערבים כרגע ונתון זה לא שונה בינתיים.
מאז קביעת החלופה , לא חלף זמן ניכר. אולם, הקושי של החלופה הוא שהכשל בחלקו נובע מהקושי להישאר יום אחר יום, 24 שעות בתוך בית יחד עם משפחה ללא אפשרות לאוורור.
אינני מקבלת את ההצעה לבטל את התנאים המגבילים כפי שהם ולצמצם אותם לשעות הלילה בלבד, אך אני כן סבורה שהחוכמה היא לפתוח חלונות אשר מאפשרים את היכולת להישאר בחלופה לאורך זמן, מבלי להפר אותה. יחד עם זאת, למשיב כבר נפתח חלון ביום 7.6.2010 מהשעה 12:00 ועד השעה 15:00. לפיכך, אינני מרחיבה את החלון, שכן לא חלף זמן ניכר ויש בחלון כדי להקל על תנאי החלופה המקוריים.
יחד עם זאת, היה וימצא מעסיק שיהיה מוכן לקבל את המשיב, ובשים לב לתסקיר, יהיה מקום לשקול את המעסיק אם ניתן יהיה לסמוך עליו ואם אין לו מעורבות עבריינית.
עותק ההחלטה ישלח לשירות המבחן.
ניתנה והודעה היום י"ט תמוז תש"ע, 01/07/2010 במעמד הנוכחים.
מיכל וולפסון, שופטת
הוקלד על ידי: שרונה מימון התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
