מדינת ישראל נ' זרה(עציר)

החלטה

נגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו עבירות של התפרצות, ניסיון גניבה, היזק לרכוש והפרעה לשוטר.

מדובר במשיב שלחובתו רישומים וכן הרשעה קודמת בעבירת רכוש.

אין חולק, כי במסגרת הליך קודם (מ"ת 16972-08-11), שהה המשיב בקהילה טיפולית וזאת למשך 7 חודשים כאשר בתום תקופה זו עזב המשיב את המקום. יצוין, כי בהחלטה הקודמת של בית המשפט נאמר כי אם המשיב יפר את האמון שניתן לו הרי המשיב יענש במלוא החומרה.

לא די שהמשיב יצא מהקהילה הטיפולית, הרי הוא שב וביצע עבירות דומות מסוג של התפרצות ועבירות רכוש נוספות.

ראיתי לשלוח את עניינו של המשיב לשירות המבחן והתקבל בעניינו תסקיר מיום 11/04/13. מהתסקיר עלה כי המדובר במשיב צעיר, מכור לסמים ואשר מתקשה לתת אמון ולפיכך שב להתנהלות שולית חוזרת. שירות המבחן נתן ביטוי לאבחון האחרון משנת 2011 במסגרתו כאמור נקלט בקהילה הטיפולית הדרך, עזב על דעת עצמו את הקהילה לאחר 7 חודשים וחזר לשימוש בסמים ולמעורבות שולית. שירות המבחן התרשם כי המשיב מתקשה לשמור על ניקיון לשמים וזאת חרף ניסיונות טיפוליים חוזרים. כמו כן, שירות המבחן התרשם מסיכון להישנות התנהלות בעייתית. מהתסקיר האמור עולה כי נוכח עמדת הקהילה, ניתן היה לבחון את האפשרות להשיב את המשיב לתוך קהילה טיפולית וזאת על אף הכוחות הנמוכים והנסיונות הקודמים שלא צלחו.

מבלי שהמשיב ייפתח כל ציפייה, ראיתי להפנות את עניינו לשירות המבחן על מנת שייבחן האפיק הטיפולי, זאת על אף כל הנתונים אותם מניתי. מתסקיר מיום 12/05/13 עלה כי קיים קושי לעת הזו לאפשר למשיב להיכנס לקהילה הטיפולית זאת נוכח עובדת היותו מטופל במעצר על ידי תחליף סם. לפיכך, נוצר צורך לשלב את המשיב בתקופה במסגרת של אשפוזית.

לאחר ששקלתי את טיעוני הצדדים, ובשים לב לכלל הנתונים בתיק, לא ראיתי לדחות פעם נוספת את הדיון ולבחון את שילובו של המשיב באשפוזית כאשר לאחר מכן ניתן יהיה לשקול את המשך האפיק הטיפולי – כל זאת במסגרת הליך המעצר. כידוע, רק במקרים חריגים, יורה בית המשפט על שליחת משיב בשלבי הדיון במעצרו, לאפיק טיפולי. דרך המלך, מצויה בהליך העיקרי (ראה בש"פ 1981/11 סויסה נ' מדינת ישראל). במקרה שלפני, אינני סבורה כי המשיב נופל תחת אותם חריגים. ראשית, שירות המבחן התרשם מכוחות נמוכים לשילוב פעם נוספת בהליך גמילה. יתר על כן, המדובר במי שעזב על דעת עצמו הליך גמילה קודם, ושב לעבור עבירות. לחובתו של המשיב עבר פלילי רלוונטי, כאשר המשיב אף נדון ל-20 חודשי מאסר מהם השתחרר ביום 30/05/11, לחובתו מאסר מותנה בן 7 חודשים וכן תלוי כנגדו, תיק נוסף, כאמור, בגין התפרצות לדירה, היזק לרכוש וגניבה.

בשים לב, לעברו הפלילי, להתרשמות שירות המבחן, לעובדה כי קליטתו של המשיב היום באפיק טיפולי אינה אפשרית, וכן העובדה כי הוא לא נכנס לאותם חריגים כאמור לעיל, ראיתי להורות על מעצרו עד לתום ההליכים, זאת במסגרת המ"ת שלפני וכן במסגרת מ"ת 16972-08-11.

התיק שלפני יועבר לקביעה בפני סגן הנשיאה, כבוד השופט שגיא. תשומת הלב כי התיק נשוא

יש לאפשר 5 שיחות טלפון לרבות מכשירים סלולריים.

ניתנה והודעה היום י' סיון תשע"ג, 19/05/2013 במעמד הנוכחים.

מעין בן ארי, שופטת

הוקלד ע"י דוד אוחיון. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: