- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מדינת ישראל נ' זפרני
|
עפ"ת בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו |
46329-06-11
8.9.2011 |
|
בפני : רענן בן-יוסף |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: נדב זפרני |
| פסק-דין | |
פסק דין
בפניי ערעור על גזר דינו של בית משפט לתעבורה בתל אביב יפו (כב' השופט מ. דרורי), אשר לאחר שהרשיע את המערער עפ"י הודאתו בעבירה של נהיגה בפסילה לפי סעיף 67 לפקודת התעבורה, בשמיעת הטיעונים לעונש גזר דינו של המערער לעונשים שונים, ביניהם קנס מגוחך של 900 ₪ ופסילה בפועל נמוכה מאוד של שלושה חודשים.
הדברים נאמרים על רקע העובדות הבאות:
המשיב נידון לפסילה בפועל ביום 24.04.09 למשך חמישה חודשים. ביום 15.06.09 הפקיד את הרישיון במזכירות בית משפט לתעבורה וביום 07.07.09 עבר את העבירה של נהיגה בפסילה. זאת עשה יום לאחר שבקשת רשות ערעור שלו על אותו עונש פסילה בפני בית המשפט העליון נדחתה.
כאן המקום לומר, שפסק הדין אשר הטיל עליו את הפסילה, גזר דינו לחמישה חודשי פסילה בפועל, והנה, בשל הפרתו של המשיב את אותה פסילה, נידון לפסילה בפועל של שלושה חודשים בלבד.
מדובר במערער יליד 1984 שלחובתו משנת הוצאות הרישיון, 2001, 48 הרשעות קודמות בדין בעבירות שונות, בהן עבירות חמורות של אי-ציות לשוטר, גרימת תאונת דרכים, נהיגה ברכב לא תקין לשימוש ועוד.
ללא ספק, הנוהגים בזמן פסילה נוטלים את החוק לידיהם, מזלזלים בחיי אדם, נוהגים על דרך כאשר עוברי הדרך הופכים להיות פוטנציאל לפגיעה מהם. הנוהגים בפסילה חוטאים חטא כפול – האחד, בהיבט התעבורתי הטהור, על סיכון הציבור של גורמים בנהיגה, האחר, התנהגותם מלמדת על זלזול בשלטון החוק ובצווי בתי משפט.
הטלת עונש פסילה של שלושה חודשים בלבד יש בה כדי לשדר מסר מוטעה לציבור, לפיו, בית משפט אינו רואה בחומרה התנהגות כזו או מסר כזה, אסור שיצא מבית כתליו של בית המשפט.
בית משפט קמא, בגזר דינו, התחשב בנסיבותיו האישיות של המשיב, וראוי לעשות זאת, אך ההתחשבות שעשה בית משפט קמא והעובדה שאביו של המשיב חולה במחלה קשה, הייתה התחשבות מעבר לנדרש.
תוך שהנני זוכר שאין ערכאת הערעור ממצה את הדין עם הנאשם, ובהינתן משקל מסוים לנסיבות האישיות, אך מנגד ובעיקר לחומרת העבירה, אתקן את גזר הדין של בית משפט קמא בהיבט הפסילה בפועל, בכך שבמקום שלושה חודשים יוטלו על המשיב 12 חודשי פסילה בפועל.
במידה והרישיון איננו מופקד או הוחזר, על המשיב להתחיל בפסילה ולהפקיד את רישיונו לכל המאוחר ביום 02.10.11.
ניתנה והודעה היום ט' אלול תשע"א, 08/09/2011 במעמד הנוכחים.
רענן בן-יוסף, שופט
הוקלד על ידי: נופר דוידי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
