- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מדינת ישראל נ' זערורה מוסא
|
תת"ע בית משפט השלום לתעבורה בעכו |
4689-09-10
17.7.2012 |
|
בפני : יעקב בכר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: זערורה מוסא |
| הכרעת-דין | |
בפני
שופט יעקב בכר
הכרעת דין
1. כנגד הנאשם הוגש כתב אישום לפיו, ביום 01.06.2009, שעה 13:55 לערך, שעה שנהג בכביש 784 מצומת כפר מנדא לכיוון יפתח אל, עבר משמאל לקו הפרדה רצוף המסומן על פני הכביש, כאשר בצידו הימני לא נמצא קו מקוטע, עבירה בניגוד לתקנה 36(ג) לתקנות התעבורה.
2.הנאשם כפר בעובדות כתב האישום.
3.התביעה הביאה כעדים מטעמה את מר שמואל דוידוביץ ואת רס"ב בנטל ארמנד.
א.מר שמואל דוידוביץ הגיש תלונה על עבירת תעבורה וכך נכתב בתלונה:
"בזמן נסיעה על כביש 784 מכפר מנדא לכיוון צומת יפתח אל לפני צומת חנתון, נסעה לפני מכונית מסוג ב.מ.וו, צבע אפור, אשר יצאה לעקיפה תוך כדי חציית פס הפרדה רצוף הנמצא משמאל לנתיב הנסיעה. אשר בו קיים נתיב אחד לכל כיוון. בזמן ביצוע העקיפה לא היה כל רכב בנתיב הנגדי, הראות הייתה טובה, פס הפרדה נראה בבירור הרכב עקף מספר רכבים. ברכב ישבו גבר ואישה עם מטפחת על הראש".
בחקירתו הנגדית, העד ציין כי העבירה בוצעה לפני צומת חנתון- ק"מ 2.5.
לשאלה "אני אומר לך שבק"מ 2.5 זה הכניסה של חנתון, לא לפני ולא אחרי", השיב שהוא הסתמך על שילוט של הקילומטרים, ומה שרשם זה בעצם מה שראה תוך כדי נסיעה אחרי רכבו של הנאשם.
לשאלת בית המשפט השיב "אני נסעתי אחרי הנאשם,ראיתי את ביצוע העבירה, ועל סמך זה רשמתי את הטופס שהוגש".
ב.רס"ב בנטל ארמנד- טיפל בתלונה, וערך את המסמכים הנ"ל:
דו"ח פנימי לרישום עבירת תעבורה(ת/2), הודעה לנאשם על קבלת התלונה (ת/3), הזמנה להתייצב (ת/4).
בחקירתו הנגדית, העד ציין כי לא בדק אם בק"מ 2.5 יש קו הפרדה רצוף.
לשאלה "הוא אמר שזה ב ק"מ 2.5, אני אומר שבק"מ 2.5 זה הכניסה לחנתון" השיב , שזה מה שרשום בדו"ח\תלונה.
לשאלת בית המשפט העד השיב "לא זכור לי אם הנאשם היה אצלי, הוא אומר את זה. אניח לא פוסל זאת. אצלי כתוב נא לתאם הגעה".
4.מטעם הנאשם העיד הנאשם בעצמו.
"אני גר בכפר מנדה. מאשר שיש לי רכב ב.מ.ו. בצבע אפור מ.ר. 5724816.
באותו יום נסעתי ברכב שלי מכיוון כפר מנדא לכיוון נצרת. אני נסעתי לבד באוטו. בכניסה של חנתון נסע לפניי רכב, הוא פנה לחנתון ואני המשכתי ישר. לא ביצעתי עקיפה על קו הפרדה רצוף. אחר כך קיבלתי הביתה הזמנה. הלכתי לתחנת המשטרה, הוא אמר לי שיש לו מסיבה ושאינו יכול לקבל אותי. אחר כך קיבלתי הזמנה נוספת ובאתי אליו למשרד. איני זוכר באיזה תאריך זה היה, הוא רשם אצלו הכל. אני לא רשמתי".
מציג לבית המשפט אישור על ביקורו בבית החולים בנצרת ביום העבירה.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
