מדינת ישראל נ' זנה(עציר)

החלטה

בפני בקשה לעצור את המשיב לתקופה בת 10 ימים מכח הוראת סעיף 13 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים) התשנ"ו – 1996 (להלן:"החוק").

המשיב נעצר ביום 11.4.2010, בהתאם לסעיף 27 לחוק והובא להארכת מעצרו על פי הוראות סעיף 29 לחוק זה.

הבקשה מייחסת למשיב חשד בדבר סחר בסם מסוכן ביחד עם אחרים.

במהלך הדיון הוצג לעיוני חומר חקירה עליו מתבססת הבקשה, ובכלל זה מידע חסוי שסומן בפרוטוקול מב/1, במסגרתו פורטו פעולות החקירה הנדרשות והמחייבות לכאורה מעצר המשיב עד לסיומן.

כאמור בבקשה ובדברי ב"כ המבקשת, מדובר במבצע של סוכן שנחשף רק לאחרונה, ולמרות שלכאורה אין מחלוקת שהעבירות בוצעו לפני כשמונה חודשים, הרי שרק לאחרונה, ממש בימים האחרונים, נחשף הסוכן והחקירה קיבלה תפנית, במסגרתן נעצרו המעורבים הרבים בפרשה ואלו שהיו עצורים בתיקים אחרים, מובאים כעת לדיון נפרד.

לאחר שבחנתי את הבקשה ובכלל זה את חומר החקירה והמידע החסוי שהובא לעיוני, שוכנעתי כי קיים חשד סביר שהמשיב עבר את העבירות המיוחסות לו בבקשה, וזאת למרות שהמשיב עצמו מכחיש את העבירות המיוחסות לו.

כן שוכנעתי כי מתקיימת עילת מעצר כנגדו בשל יסוד סביר לחשש ששחרור המשיב יביא לשיבוש הליכי חקירה או משפט ומשקיים אף יסוד סביר לחשש שהמשיב יסכן את בטחונו של אדם, את בטחון הציבור והכל כקבוע בסעיף 13 (א) לחוק. מצאתי כי למרות הזמן שחלף יש עדיין צורך בפעולות חקירה נוספות שפורטו בדוח הסודי, אם כי אציין כי לפי אמרתו של החוקר, חלק מהפעולות אכן כבר בוצעו , יחד עם זאת, אני אכן סבור שהיקף המעורבים בפרשה והעובדה שהיא נחשפה רק לאחרונה, מחייב לתת בידי החוקרת את מרחב התמרון לשם השלמת החקירה.

בהינתן שהמשיב עצור ממילא בפרשה אחרת, אין רלוונטיות בשלב זה בחלופת מעצר.

לא מצאתי מקום להיענות לכל בקשת המבקשת ונראה לי כי פעולות החקירה המבוקשות על ידה ניתן לבצען במשך 7 ימים מהיום, ולפיכך אני מורה על הארכת מעצרו של המשיב עד ליום 19.4.2010 בשעה 11:00.

זכות ערר כחוק.

ניתנה והודעה היום כ"ח ניסן תש"ע, 12/04/2010 במעמד הנוכחים.

איתי ברסלר-גונן, שופט התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: