מדינת ישראל נ' זנאדה
|
תת"ע בית משפט השלום לתעבורה בירושלים |
1860-11-12
7.5.2013 |
|
בפני : מרים קסלסי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: אימן זנאדה |
| הכרעת-דין,גזר-דין | |
הכרעת דין
הנאשם קיבל דוח ברירת משפט בגין הפרעה לתנועה בכך שעמד על המדרכה בניגוד לתקנה 21(ב)(3). תקנה זו מתייחסת להפרעה לתנועה ואין כל משמעות לשאלה האם ההפרעה היא רק להולכי רגל או גם לכלי רכב.
היות והנאשם הודה כי עמד על המדרכה עם כל ארבעת גלגליה של המכונית וכפי שהציג בתמונות וטען כי אלו משקפות את המקרה, הרי שיש להרשיע את הנאשם בעבירה המיוחסת לו.
מדרכה מיועדת להולכי רגל ואין כל משמעות לשאלה אם באותה העת היה מספר בודד של הולכי רגל או הרבה הולכי רגל, עצם העמידה על גבי המדרכה מהווה הפרעה להולכי רגל הנמצאים במקום.
טענת הנאשם כי היו באותה עת, מעט הולכי רגל אינה מסתדרת עם דבריו שלו עצמו וכן עם דברי חברו לפיהם באותה עת היתה קבוצת תיירים של כחמישים איש אשר עלתה על מס' רב של מוניות וגם הנאשם טען שהיו לפחות שמונה תיירים.
לגבי הטענה כי הנאשם הופלה ביחס לחברו, איני מוצאת את הטענה נכונה, באשר הנקודות הנלוות לעבירה של הנאשם הן 4 ואילו לזו של חברו הן 6 ואף הנאשם הסכים איתי כי חומרת העבירה מתבטאת במס' הנקודות ולא בגובה סכום הקנס משום שיש לכך השפעה משמעותית של הצטברות הנקודות וחשש מפסילת רישיון, על אחת כמה וכמה כאשר מדובר בנהג מונית.
אשר על כן אני מרשיעה את הנאשם במיוחס לו, באשר העבירה הוכחה מעל לספק סביר, לא רק על ידי עדות השוטר אלא גם על ידי הנאשם עצמו.
ניתנה והודעה היום כ"ז אייר תשע"ג, 07/05/2013 במעמד הנוכחים.
מרים קסלסי, שופטת
גזר דין
מי שמבקש להישפט ובסופו של יום מורשע, דינו בד"כ כפל קנס ואם עברו מכביד כי אז רשאי בית המשפט לגזור עליו עונשים נוספים שכן בית משפט לא כבול לקנס המקורי שמיועד למי שחוסך מזמנו של בית המשפט ומשלם אותו ללא עוררין.
העובדה שהנאשם נהג מונית אינה פוטרת אותו מחובות החלים על נהגי רכבים ובכלל זה עבירה בגין הפרעה לתנועה ועל עבירה זו עבר הנאשם מס' פעמים לרבות עצירת רכב במעבר חצייה.
במצב דברים זה אני משיתה על הנאשם את העונשים הבאים:
1.לתשלום קנס בסך 1,000 ₪ אשר ישולם ב-5 תשלומים חודשיים שווים ורצופים החל מיום 10.7.13.
2.לפסילה מלקבל ו/או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של שבעה ימים. מדובר בפסילה סמלית לצורך אזהרה בלבד.
הנאשם יפקיד רישיונו או אישור משרד הרישוי על העדר רישיון במזכירות בית המשפט לא יאוחר מיום 10.7.13.
הוסבר לנאשם כי חובתו להפקיד רישיונו במזכירות ביהמ"ש שאם לא כן, מחד יהא פסול מלנהוג ומאידך תקופת הפסילה לא תיחשב אלא מיום הפקדת הרישיון.
הנאשם מוזהר שהעונש המקובל על נהיגה בפסילה הוא מאסר בפועל.
3.לפסילה מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של חודשיים וזאת על תנאי למשך שנתיים.
זכות ערעור לבית המשפט המחוזי בירושלים תוך 45 יום מהיום.
ניתנה והודעה היום כ"ז אייר תשע"ג, 07/05/2013 במעמד הנוכחים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|