מדינת ישראל נ' זמנה

החלטה

1.בפני בקשה להארכת מעצרו של החשוד ב- 4 ימים.

2.הבקשה נסמכת על עילת המעצר המעוגנת בסעיף 17(ד) לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה - מעצרים) התשנ"ו - 1996.

3.על פי הבקשה, שנתמכת בהצהרת תובע, עומדת המבקשת להגיש כנגד החשוד כתב אישום המייחס לו העבירות שלהלן: איומים – עבירה לפי סעיף 192 לחוק העונשין והפרת צו הגנה שניתן ע"י בית משפט – עבירה לפי סעיף 287 (ב) לחוק העונשין.

4.שמעתי טענות הצדדים ועיינתי בחומר החקירה שהוגש לעיוני.

5.מבלי להדרש לשאלה אם קיימות ראיות לכאורה באשר לעבירת הפרת צו שיפוטי, שאלה זו תידון ע"י בית המשפט בבואו להכריע בבקשה למעצר עד תום ההליכים, מצאתי כי בחומר שקיים בפניי קיימות ראיות לכאורה הקושרות את החשוד לעבירת האיומים. מדובר באיום שהשמיע החשוד לרצוח את אשתו.

6.שוכנעתי בקיומה של עילה לכאורה לבקש מעצרו של המשיב עד תום ההליכים וזאת, כמפורט בסעיף 21(א)(1)(א).

7.לא שוכנעתי, כי בנסיבות העניין שבפני, ניתן להשיג את מטרת המעצר בדרך של שחרור בערובה וקביעת תנאי שחרור שפגיעתם בחרותו של החשוד פחותה, וזאת מבלי להביע עמדה באשר לאפשרות זו לכשיוגש כתב אישום ובקשה למעצר עד תום ההליכים.

8.יצויין עוד כי לחובתו של החשוד מאסר על תנאי בר הפעלה בגין עבירת איומים.

9.לאור כל האמור לעיל ובשים לב גם להיקפו של חומר החקירה הלכאורי הקיים, הנני מאריך מעצרו של החשוד עד יום 23.3.11 בשעה 13:00.

10.במועד הנ"ל ישוחרר החשוד במידה ולא תוגש בקשה עד תום ההליכים.

11.נוכח דברי הסנגור באשר למצבו הרפואי של החשוד, יבדק החשוד היום ע"י רופא, אשר יקבע את התנאים שבהם ישהה החשוד, וזאת לאור מצבו הרפואי.

ניתנה והודעה היום ט"ו אדר ב תשע"א, 21/03/2011 במעמד הנוכחים.

נאסר ג'השאן, שופט

הוקלד על ידי: אירית מסיקה התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: