חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

מדינת ישראל נ' זכריה חסן(עציר)

: | גרסת הדפסה
מ"ת
בית משפט השלום תל אביב - יפו
37456-08-10
17.10.2010
בפני :
שמאי בקר

- נגד -
:
מדינת ישראל - ע"י עו"ד לילך מאיר וולף
:
מוחמד בהיט זכריה חסן (עציר)
החלטה

החלטה

נגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו מכירת סם מסוג קנבוס לקטין.

ההגנה טוענת להיעדרן של ראיות לכאורה, או למצער – לכרסום ממשי בהן, על כל המשתמע מכך, ומסתמכת בעיקר על שני נושאים: בעיית הזיהוי ואי התאמה בסכומי הכסף שנמסרו לטענת הקטין, ושנתפסו על המשיב.

זיהוי

בא כוח המשיב טוען כי עצם העובדה שלא בוצע כלל זיהוי של המשיב על ידי הקטין לאחר מעשה - לא הצבעה במועד המעצר עצמו, לא בעימות, לא במסדר זיהוי ואף לא במסדר זיהוי תמונות, מקימה קושי של ממש בעניין זיהוי מרשו, או ליתר דיוק – אי זיהוי מרשו.

אמנם מדובר בטענה כבדת משקל, אלא שעיון בדו"ח הפעולה של השוטר דורון כהן (להלן: "כהן"), שניצב על בניין אשר השקיף על זירת המכירה הנטענת, מעלה כי המשיב נראה יוצר קשר עם הקטין ומעביר לידיו חפץ הנחזה כסמים, כאשר קשר העין עם המשיב נשמר כמעט ממועד המכירה עד למעצרו. עוד בדו"ח מתואר המשיב כלובש ג'ינס כחול וחולצה ירוקה "קצרה וארוכה" (ככל הנראה בשרוולים קצרה, ארוכה לכיוון הברכיים ש.ב.) ועל ראשו בנדנה לבנה, ושרשרת זהב. עוד מצוין בדו"ח כי בעת המעצר, היה המשיב היחיד בסביבה הקרובה אשר את התיאור, כפי שנמסר על ידו.

בהמשך, גם הקטין מסר תיאור דומה: "הוא כושי, היה לבוש בנדנה שאני לא זוכר את צבעה. והיה לו כובע של ראפרים בצבע ירוק, לבש חולצה בצבע ירוק שקצת גדולה עליו ומכנסיים אני לא זוכר" (עמ' 2 שורה 26 להודעת הקטין מיום 15.8.2010).

ואכן, עיון בתמונת המשיב בעת מעצרו מלמד כי הלה הינו, אכן, שחור עור, לבוש חולצה ירוקה הגדולה כפי מידותיו ובנדנה לבנה לראשו, ואף שרשרת זהב לצווארו. עם זאת, המשיב לא חבש כובע ראפרים (מעבר ובנוסף לבנדנה שעל ראשו) והכיתוב על חולצתו היה בשחור, אך לא בלבן.

הכסף

הקטין מוסר בהודעתו כי העביר למשיב תמורת הסמים ארבעה שטרות של 50 ₪ כ"א, ואילו ברשות המשיב בעת מעצרו נתפסו שלושה שטרות של 50 ₪, ועוד שטר של 20 ₪ ומטבע של עשרה שקלים.

המדינה טוענת כי ניתן להסביר את הפער של ה-20 השקלים החסרים בכך שהמשיב נתפס עם בקבוק בירה, ואילו האחרון מסר בהודעתו כי קיבל את הבירה מחבר. בין אם כך ובין אם כך, הראיות לעניין החוסר בין גירסת התביעה לבין מה שנמצא בפועל בידיו, לוקות בחסר.

אשר על כן, ונוכח כל האמור לעיל, אני מוצא כי הגם שקיימות אמנם ראיות לכאורה בתיק, אלה אינן ברמה גבוהה ובהחלט יש בהן כרסום, לפחות כזה שמביאני – על פי ההלכה הפסוקה – לבחון אפשרות של חלופת מעצר.

אשר על כן, לדיון הקבוע ליום 25.10.2010, מוזמן בא כוח המשיב להביא עמו חלופה ראויה.

המזכירות תשלח עותק ההחלטה לצדדים.

ניתנה היום, ט' חשון תשע"א, 17 אוקטובר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>