- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מדינת ישראל נ' זכות ואח'
|
ת"פ בית משפט השלום נתניה |
22648-08-09
23.2.2010 |
|
בפני : חגי טרסי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: 1. דניאל זכות 2. אשר דולן זכות (עציר) |
| גזר-דין | |
גזר דין – לנאשם 2
הנאשם הורשע על פי הודעתו במסגרת הסדר טיעון בעבירות של איומים וחבלה ופציעה בנסיבות מחמירות בצוותא. על פי עובדות כתב האישום ביום 21.8.09 בשעה 22:00 לערך תקף הנאשם את אחד המתלוננים בכך שסטר בפניו ובהמשך איים עליו בכך שכיון לראשו אקדח דרוך ואמר לו "אתה מת אתה מת". מיד לאחר מכן היה הנאשם נוכח בעת שאחיו, הנאשם 1, דקר בסכין את שני המתלוננים שהיו נוכחים במקום וגרם להם לפצעי דקירה בחלקי גוף שונים.
לחובת הנאשם 5 הרשעות קודמות בעבירות רכוש ואלימות. בעבר נדון הנאשם פעמיים לעונשי מאסר בעבודות שירות. אחת מאותן פעמים מתיחסת לביצוע של עבירת שוד מזויין, כך שעברו של הנאשם בהחלט מכביד. עם זאת יש לציין כי את עבירת האלימות האחרונה בה הורשע ביצע הנאשם בשנת 2001.
הצדדים הגיעו להסדר במסגרתו הם עותרים בהסכמה להטלת עונש מאסר בפועל למשך שנה, בניכוי ימי המעצר, וזאת לצד מאסר על תנאי ופיצוי למתלוננים.
כתב האישום מתאר אירוע חמור ביותר. עבירת האיומים שביצע הנאשם הינה מרף החומרה העליון, שהרי מדובר בהצמדת אקדח טעון ודרוך לראשו של מתלונן. קשה לתאר במילים את האימה שאחזה מן הסתם באותו מתלונן. אם לא די בכך, חיזק הנאשם את ידיו של אחיו, אשר דקר את המתלוננים, בעצם נוכחותו במקום, ועל כן אחראי הוא, כמפורט בכתב האישום גם לעבירות אלה.
בנסיבות אלה, דומה כי העונש המוסכם בין הצדדים הינו עונש אשר מקל באופן ממשי עם הנאשם, באופן כה משמעותי, עד כי סברתי בתחילה כי אין מקום לכבד את ההסדר שגובש. עם זאת, הפנו הצדדים למספר שיקולים משמעותיים אשר בעטיים, בסופו של דבר ולא בלי התלבטות החלטתי לכבד במקרה זה את ההסדר. נסיבות אלה נוגעות לכך שמדובר במאסרו הראשון של הנאשם מאחורי סורג ובריח ובעיקר לכך שההסדר מבוסס במידה רבה על קושי ראייתי משמעותי להוכחת אחריותו של הנאשם. כשמדובר בנימוקים מעין אלה, שומא על בית המשפט לתת מבטחו בתביעה אשר שקלה באופן מקצועי את חומר הראיות שבפניה והגיעה להסדר תוך שהיא נותנת משקל למכלול האינטרסים הציבוריים הכרוכים בכך.
לאור כל האמור לעיל אני גוזר על הנאשם את העונשים הבאים:
1.12 חודשי מאסר בפועל. מתקופת המאסר ינוכו ימי המעצר החל מיום 21.8.09 ועד ליום 17.11.09.
2.10 חודשי מאסר על תנאי והתנאי הוא כי במשך 3 שנים מיום שחרורו מהמאסר לא יעבור הנאשם כל עבירת אלימות לרבות איומים.
3.פיצוי לכל אחד מהמתלוננים בסך 1500 ₪. הפיצוי יועבר למתלוננים, עדי תביעה 5 ו-8 על ידי המזכירות, מתוך ההפקדה בסך 3000 ₪ שהפקיד הנאשם.
זכות ערעור בתוך 45 ימים לבית המשפט המחוזי מרכז.
המזכירות תסרוק המוצגים במ/1 ובמ/2.
ניתנה והודעה היום ט' אדר תש"ע, 23/02/2010 במעמד הנוכחים.
חגי טרסי, שופט
הוקלד על ידי: יפה אטלן התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
