מדינת ישראל נ' זייתון(עציר)

: | גרסת הדפסה
מ"ת
בית משפט השלום אילת
25571-11-10
16.11.2010
בפני :
יואל עדן

- נגד -
:
מדינת ישראל
:
ויל י אם זייתון (עציר)
החלטה,החלטה

החלטה

החלטה תינתן לאחר הפסקה.

ניתנה והודעה היום ט' כסלו תשע"א, 16/11/2010 במעמד הנוכחים.

יואל עדן, שופט

החלטה

1.זוהי בקשה למעצר המשיב עד תום ההליכים כנגדו.

2.כנגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו עבירות של חבלה או פציעה כשהעבריין מזויין, עבירה לפי סעיף 335 (1) לחוק העונשין, החזקת סכין למטרה לא כשרה, עבירה לפי סעיף 186 (א) לחוק העונשין ותקיפה הגורמת חבלה ממש, עבירה לפי סעיף 380 לחוק העונשין.

3.ב"כ הנאשם מסכים לקיומן של ראיות לכאורה לעבירות המיוחסות למשיב בכתב האישום, למעט לעניין העבירה של החזקת סכין. לעניין עבירה זו, טוען כי המשיב, על פי כתב האישום, החזיק את הסכין בחדרו ולפיכך, לא מתקיים הרכיב הנדרש בסעיף 186 (א) לחוק העונשין.

4.עיון בחומר החקירה באספקלריה של המבחנים הנדרשים לשלב זה, דהיינו קיומו של פוטנציאל הרשעתי, מביא למסקנה בדבר קיומן של ראיות לכאורה לכל העבירות המיוחסות למשיב בכתב האישום .

לאור ההסכמה בדבר קיומן של ראיות לכאורה לעבירות האחרות, אתמקד בעבירות החזקת הסכין. אכן, ככל שהחזקת הסכין היתה בחדרו של המשיב, היה קם ספק ביחס להתקיימות היסוד העובדתי הנדרש בסעיף 186 (א) לחוק העונשין והוא כי ההחזקה תהיה מחוץ לתחום ביתו או חצריו של המחזיק.

בענייננו, על פי כתב האישום, המשיב והמתלונן אשר הוא אחיו, דרים יחדיו בחדר 314 בבית עופר באילת. על פי הודעתו של מר דן שאשיילוב, עמ' 1 שו' 20, המשיב הוציא את הסכין, כשהוא מחוץ לחדר 314.

בנסיבות אלו, קיימות ראיות לכאורה גם בהתקיימות הרכיב של "מחוץ לביתו או חצריו".

5.אשר על כן, אני קובע לאחר שעיינתי בחומר החקירה, כי קיימות ראיות לכאורה ביחס לכל העבירות המיוחסות למשיב בכתב האישום.

6.העבירות המיוחסות למשיב בכתב האישום אשר מבוצעות תוך שימוש בנשק קר ובאלימות חמורה, מקימות עילת מעצר סטטוטורית.

7.המשיב נעדר עבר פלילי. אין למשיב חלופת מעצר להציג ובא כוחו עותר לשלחו לקבלת תסקיר מעצר.

8.בנסיבות העניין, אני מוצא לנכון להעתר לבקשת על מנת שלפני מתן החלטה סופית בבקשה, יהיו לפני בית המשפט נתוניו של המשיב אשר יאפשרו בחינה מעמיקה יותר של המסוכנות העולה ממנו.

תשומת לב שירות המבחן להצעתו של ב"כ המשיב לעניין תנאי שחרורו וככל שיהיו למשיב חלופות כלשהן להציע, יהיה רשאי להציגן בפני שירות המבחן.

9.לאור קיומן של ראיות לכאורה ולאור קיומה של עילת מעצר, אני מורה כי המשיב יהיה במעצר עד החלטה אחרת.

10.נקבע להמשך דיון לאחר קבלת תסקיר מעצר ליום 01.12.2010 שעה 09:00.

עד למועד זה יוגש תסקיר שירות המבחן.

לדיון זה ולכ לדיון נדחה יוזמן מתורגמן לשפה הצרפתית.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>