מדינת ישראל נ' זייד

החלטה

זוהי בקשה ראשונה להארכת מעצרו של החשוד בגין העבירות המפורטות בבקשה בכתב.

מדובר באירוע שהתרחש ביום 21.11.10 בשעות אחה"צ, כאשר לאחר שעיינתי בחומר הראיות אני קובעת שבאשר לחשוד שבפניי הראיות מצביעות על יסוד סביר לחשד שהוא לקח חלק באירוע האלים אשר במסגרתו נזרקו אבנים וכן נורו יריות לעברו של המתלונן והכל בגין מחלוקת על מעבר בדרך.

בתיק עדות מפורטת של המתלונן אשר מזהה זהות ברורה וחד משמעית את החשוד וכן חשודים נוספים, כאשר עדותו נתמכת בעדויות של אחרים שנכחו במקום. על פי הראיות, אין גם מחלוקת שנורו יריות ופגעו במבנה ששייך למתלונן. כמו גם שנתפסו תרמילים.

החשוד שבפניי הוא חלק ממספר חשודים אשר המתלונן נקב בשמותיהם ומאז האירוע ועובר למעצרו של החשוד אתמול נעשו מאמצים של המשטרה לאתר את החשודים אשר לא צלחו, ורק לאחר שהוצאו צווי מעצר בסופו של יום בשלב זה נעצר החשוד שבפניי.

אך הגם שהחשודים לא אותרו, בתיק החקירה ראיות שנעשו נסיונות של החשודים לשבש את החקירה בצורה מהותית ומשמעותית.

ולאחר שקבעתי שקיימות ראיות לכאורה, אני גם קובעת שקיימות עילות להארכת המעצר והן החשש הממשי לשיבוש המשך החקירה, כמו גם מסוכנות.

בתיק החקירה מסמך אשר אני מסמנת במ/1 ומורה שיהא חסוי המפרט פעולות חקירה שהמשטרה מבקשת לבצע, ואני סבורה שיש מקום לאפשר ביצוע הפעולות כולן ללא חשש לשיבוש.

יש לציין שהחשוד נחקר תחת אזהרה והגם שמסר אליבי, האליבי הוא בעייתי, שכן הוא כללי ביותר לענין המועד המדויק המתייחס למקום שבו טען שהיה בזמן האירוע, אך יחד עם זאת לאור מה שציין היום בפניי בא כוחו, לא רק שיש מקום לבדוק את האליבי, אלא שמצלמות שמוצבות במקום יש בהן כדי לסייע לענין זה, ואין לי ספק שאלה פעולות חקירה שיש לתת להן עדיפות וקדימות.

בשלב זה האליבי אין בו כדי לקעקע את היסוד הסביר לחשד לאור הראיות שבתיק.

אך יחד עם זאת בשלב הזה אין מקום להענות למלא הימים המבוקשים, ובהתאם אני מורה על הארכת המעצר למשך 4 ימים, דהיינו עד ליום 26.11.10 שעה 10:00.

ניתנה והודעה היום ט"ז כסלו תשע"א, 23/11/2010 במעמד הנוכחים.

פנינה ארגמן, שופטת

ויקי ב.

הוקלד על ידי: ויקי ביטון התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: