- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מדינת ישראל נ' זידאן(עציר) ואח'
|
מ"ת בית משפט השלום עכו |
17687-01-11
27.7.2011 |
|
בפני : זיאד סלאח |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: 1. עלי זידאן (עציר) 2. מוחמד זידאן (עציר) 3. וליד זידאן (עציר) 4. עלי זידאן (עציר) |
| החלטה | |
החלטה
בפניי בקשה לעיון חוזר בתנאי שחרור שהושתו על המשיבים במסגרת דיונים קודמים.
תנאי המעצר ו/או השחרור שהושתו על המשיבים עברו גלגולים רבים, גם בערכאות שונות ובסופו של יום נמצאו המשיבים בתנאי מעצר בית חלקיים וכן עם איזוק אלקטרוני.
האירוע נשוא כתב האישום ארע בתחילת חודש ינואר 2011, כאשר לפי כתב האישום ארבעת המשיבים תקפו שוטרים שבאו לבצע צו חיפוש ובכך עברו עבירות של תקיפת שוטרים בנסיבות מחמירות וכן הפרעה לשוטרים בעת מילוי תפקידם.
המשיבים כפרו בעובדות אשר בכתב האישום, כך שהתיק עבר למותב שישמע את הראיות בו, כאשר ישיבת הוכחות ראשונה שנקבעה הינה לחודש 1/12, היינו כחלוף כשנה מיום האירוע נשוא כתב האישום.
כן למקרא כתב האישום ועיון ברשימת העדים שבו, נתקבל הרושם כי יידרשו מס' רב של ישיבות לשמיעת העדים על מנת לסיים את התיק ולתת הכרעת דין בו.
אציין כי כמעט כל העדים אשר בתיק הינם שוטרים, כך שהחשש לשיבוש הליכי משפט כמעט ולא קיים בעניינם של המשיבים.
כן אינני סבור, למצער להיום, כי קיימת מסוכנות מצידם של המשיבים במידה וחלק מתנאי השחרור אכן יבוטלו.
הזכות לפרנסה ולעבודה הינה זכות יסוד ויש מקום לאשרה, כל עוד אין בדבר כדי לפגוע באינטרס ציבורי חשוב.
כך גם לגבי זכות התנועה, שהינה זכות חוקתית במדינת ישראל.
כן הינני סבור כי הימשכות ההליכים בעניין המשיבים, כאשר הצפי הוא כי ההליכים לא יסתיימו לפני חלוף כשנה מיום הגשת כתב האישום והשתת תנאי השחרור המגבילים, יש בו כדי להוות צידוק לעיון חוזר בתנאי השחרור.
לפיכך ולאור הנתונים, כפי שפרטתי אותם כדלעיל, אני מקבל את הבקשה במובן זה שהינני מורה על ביטול תנאי מעצר הבית החלקיים ו/או המלאים, אשר הושתו על המשיבים.
כן מורה על הסרת האיזוק האלקטרוני שהוצמד לגופם של המשיבים.
יתר תנאי השחרור, לרבות ערבויות שהוגשו, יישארו בתוקף.
כן הינני מוסיף תנאי נוסף לתנאי השחרור והוא איסור יצירת כל קשר עם כל אחד מעדי התביעה, כפי שהם מופיעים ברשימת עדי התביעה אשר בכתב האישום.
ניתנה והודעה היום כ"ה תמוז תשע"א, 27/07/2011 במעמד הנוכחים.
זיאד סלאח, שופט
הוקלד על ידי: ליזה אהרוני התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
