מדינת ישראל נ' זידאן(עציר)

החלטה

בקשה לעצור את המשיב עד תום ההליכים.

המשיב עומד לדין בגין עבירות של התפרצות וגניבה וכן החזקת נכס החשוד כגנוב.

לפי הנטען בפרט האישום הראשון, ביום 27.9.10 התפרץ המשיב לחדר בתוך המסגד בכפר בענה וגנב משם מחשב השייך למתלונן ומסר אותו לאחר תמורת 1,000 ₪ ולפי הפרט השני, החזיק המשיב בתליון זהב מבלי שיניח הסבר משכנע כי הוא מחזיק בו כדין.

אין מחלוקת בדבר קיומן של ראיות לכאורה באשר לפרט האישום הראשון שעניינו התפרצות וגניבה.

באשר לפרט האישום השני, קיימות בתיק החקירה תלונות ועדויות המוכיחות לכאורה כי התליון שייך למתלונן שפרטיו בתיק החקירה, שזיהה הוא ובתו כי הרכוש שייך לו. המשיב הודה כי החזיק במוצג זה אך טען כי רכש אותו מאחר מבלי שיספק פרטים מספיקים לזהות את המוכר, וכן טען כי המוצג שייך לאשתו. אשתו של המשיב גב' ראזיה זידאן זיהתה רכוש מסויים ומשהוצג בפניה המוצג הנ"ל טענה שהוא לא שייך לה. הסברו של המשיב בחקירה מאוחרת כי אשתו לא הבינה את דבר החקירה הנ"ל והמוצג שהונח בפניה, אינו משכנע.

על כן, מצאתי בראיות הנ"ל מקימות סיכוי סביר לכך שהמשיב יורשע בעבירה המיוחסת ולכן קיימות ראיות לכאורה לגבי פרט האישום השני.

למשיב עבר פלילי מכביד ואיני מסכים עם הסניגור כי מדובר בעבר פלילי רחוק. המשיב צבר הרשעות קודמות בתחום הסמים והרכוש ואף ריצה בעברו מאסרים בפועל לתקופות ממושכות. לא היה בהרשעותיו הקודמות ובעונשים שהוטלו שם כדי להרתיעו מלשוב ולבצע לכאורה את העבירות נשוא התיק בפניי.

כן מצאתי לפי חקירת המשיב עצמו כי הוא מכור לסמים כאשר ציין שהוא משתמש בסם הרואין מידי יום, דבר שמקים סיכון כי המשיב מאתר דרכים, גם על דרך ביצוע עבירה, לממש את רכישת הסמים לשימושו.

כמו כן, למשיב מיוחסות מספר עבירות שבוצעו במספר הזדמנויות ואין המדובר בכשלון יחיד.

המסקנה היא כי מתקיימת עילת מעצר במדרג גבוה מאוד.

השילוב של תלות בסם יחד עם ביצוע עבירות רכוש, נוסף על עבר פלילי מכביד בתחומים אלה, מביא למסקנה כי אין חלופה שתאיין מסוכנות זו.

אני מורה על מעצרו של המשיב עד התום ההליכים נגדו.

ניתנה והודעה היום כ"ט תשרי תשע"א, 07/10/2010 במעמד הנוכחים.

וויליאם חאמד, שופט

הוקלד על ידי: רונית בן שושן התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: