מדינת ישראל נ' זיאד

החלטה

העדים משוחררים לדרכם.

פוסק למר חיים ריינס שכר בטלה בסך 100 ₪.

ניתנה והודעה היום ט"ז טבת תשע"ב, 11/01/2012 במעמד הנוכחים.

מרדכי כדורי, שופט

הכרעת דין

כנגד הנאשם הוגש כתב אישום המייחס לו עבירה של נהיגה בשכרות. על פי עובדות כתב האישום נהג הנאשם כאשר בגופו נמצא אלכוהול בריכוז של 525 מיקרוגרם בליטר אויר נשוף.

במועד ההקראה הנאשם הודה בנהיגה ברכב, בתאריך ובמקום המפורטים בכתב האישום אך כפר בשעה, בשכרות, בתקינות המכשיר ובמיומנות ההפעלה.

התיק נקבע להוכחות להיום בשעה 8:30.

לנאשם הובהר כי אם לא יתייצב יישפט בהעדרו.

השעה כעת 9:17 ואין התייצבות מטעם הנאשם.

בהעדר הנאשם שמעתי את עדויות השוטר שי בנון והמתנדב חיים ריינס.

מעדויות האמורות עולה כי מכשיר הינשוף הופעל על ידי השוטר בנון אשר הוסמך להפעלתו שנים ארוכות קודם לאירוע.

השוטר ביצע בדיקת כיול כנדרש קודם לנטילת דגימת האוויר מהנאשם, והבדיקה נמצאה תקינה. לא הוצגה ראיה אשר יש בה להעמיד בספק את תקינות המכשיר. משכך, ביססה המאשימה את טענתה כי המכשיר היה תקין במועד הפעלתו (השוו:תת"ע (י-ם) 14681-09 מדינת ישראל נ' מלול (12/4/2011)).

עוד עולה מהעדויות הנ"ל כי השוטרים ביצעו לנאשם בדיקת ינשוף עוד קודם למועד בו נתפס נוהג, על מנת לבחון האם הוא כשיר לנהוג. בדיקה זו העלתה כי הנאשם היה שיכור והנאשם הוזהר על ידם שלא לנהוג. חרף האמור נתפס הנאשם בשלב מאוחר יותר כאשר הוא נוהג ברכב חרף היותו שיכור.

מאחר וכך ומאחר וכיום אין עוד ספק כי מכשיר הינשוף כי מכשיר הינשוף הינו מכשיר אמין חוקי וראוי לשמש לאכיפה בפלילים (עפ"ת (י-ם) 55523-08-10 לוי נ' מדינת ישראל), הרי שעלה בידה של המאשימה להוכיח, מעבר לכל ספק סביר, כי הנאשם נמדד באמצעות מכשיר תקין על ידי שוטר מיומן ונמצא שיכור.

לאור כל האמור אני מחליט להרשיע את הנאשם בעבירה המיוחסת לו בכתב האישום.

ניתנה והודעה היום ט"ז טבת תשע"ב, 11/01/2012 במעמד ב"כ המאשימה.

מרדכי כדורי, שופט

גזר דין

הנאשם הורשע, לאחר ניהול הוכחות, בעבירה של נהיגה בשכרות כאשר בגופו נמדד אלכוהול בריכוז של 525 מיקרוגרם אלכוהול בליטר אויר נשוף.

אין צורך לומר כי מדובר בעבירה חמורה ומסוכנת ביותר, אשר המחוקק קבע כי עונש הפסילה שבגינה לא יפחת משנתיים.