מדינת ישראל נ' זטמה ואח'

הכרעת דין

רקע

1.נגד שלושת הנאשמים – חוסיין זטמה, מוחמד זטמה, ופדל סעדי (להלן בהתאמה: "הנאשם 1"; "הנאשם 2"; ו"הנאשם 3", השניים הראשונים אחים) – הוגש כתב אישום המייחס להם מעורבות בפרשת תקיפה אחת, תוך ביצוע עבירות של קשירת קשר לביצוע פשע ופציעה בנסיבות מחמירות. לנאשם 1 יוחסה בנוסף עבירה של החזקת סכין שלא כדין.

2.על פי האמור בכתב האישום, בשעות הערב המאוחרות של יום 5/9/08, פרץ סכסוך בין עבד בהותי (להלן: "עבד") ובין שני בחורים אחרים (להלן: "הבחורים").

כתוצאת האמור החליטו עבד והנאשם 1, אשר היה עימו באותה עת, לתקוף את הבחורים, ולשם כך התקשרו לחבריהם, על מנת שאלו יצטרפו לתקיפה. בהמשך למתואר הגיעו למקום שניים מחבריו של עבד – נור וטארק – והצטרפו לרכב בו ישבו עבד והנאשם 1. הארבעה נסעו לתחנת הדלק הסמוכה ל"מקדונלדס" בנצרת עילית, שם חברו אליהם הנאשמים 2 ו-3, ושלושה אנשים נוספים שזהותם אינה ידועה.

החבורה הנזכרת קשרה קשר לתקוף את שני הבחורים, ויצאה רגלית לכיוון מרכז "חני סנטר" בעיר, כשהם מצויידים במקלות וסכינים, וכאשר עבד מחזיק בידיו סכין יפנית שלקח מרכבו של הנאשם 1.

בהמשך פנתה החבורה אל מספר נערים שישבו במקום, במטרה לברר היכן הבחורים אותם ביקשו לתקוף, ולאחר שסברו שאותם נערים שוחחו קודם לכן עם הבחורים.

כאשר הנערים לא סיפקו את המידע הנדרש, תקף עבד את מ"ד (קטין) באגרופים בפניו, חנק אותו, ודקר אותו בגבו ובידו באמצעות הסכין היפנית. כן תקפו עבד ונור את א"ו (אף הוא קטין) בסטירות ובאגרופים בפניו, ודקרו אותו בגבו ובידו. עוד הוכה א"ו במקל בגבו.

יובהר כי שני הקטינים נזקקו לטיפול רפואי.

מיד לאחר המתואר ברחה החבורה מהמקום.

3.קריאת כתב האישום מלמדת כי ככל שהדבר נוגע לעבירת הפציעה, זו אינה מיוחסת לנאשמים כמי שבוצעה על ידם בפועל, אלא כמבצעים בצוותא, בהתאם לסעיף 29 לחוק העונשין, תשל"ז-1977 (להלן: "חוק העונשין").

ראיות הצדדים בצד דיון עובדתי

4.מטעם המאשימה העיד השוטר מופיד איברהים (להלן: "השוטר איברהים"), וכן העדים עלי עתאמלה, נור שחאדה ועבד בהותי.

מטעם ההגנה העידו הנאשמים.

בנוסף הוגשו בהסכמה מסמכים רבים, ובכלל זה הודעות המתלוננים; מסמכים רפואיים; הודעות הנאשמים במשטרה; הודעת עד ראיה; וכן דו"חות ומזכרי שוטרים, והכל כפי שיפורט להלן.

5.המתלונן א"ו, בהודעתו שנגבתה בבית החולים מיד לאחר האירוע (5/9/08 בשעה 23:58, ת/18), תיאר את השתלשלות האירועים.

לדבריו ישב עם חברים וחברות במרכז "חני סנטר" בנצרת עילית, כשלפתע הבחינו בחבורה של כ-20 בני מיעוטים, כשהם רצים לעברם עם מקלות וסכינים.

בהמשך התקרבה אליהם החבורה, ושניים ממנה תקפו את מ"ד במכות אגרוף ובסכין, ובהמשך גם את א"ו עצמו, אף אותו תקפו במכות ובסכין, כמו גם במקל.

א"ו ציין עוד כי מ"ד עזב את המקום מיד לאחר שהותקף; כי הסכין ששימשה לדקירתו הייתה סכין יפנית בצבע לבן; כי החבורה כללה "הרבה אנשים"; וכי רק שניים מהם – את תיאורם מסר לשוטרים – היו שותפים לתקיפה הפיזית, כאשר "אולי היה עוד אחד שתקף אותי אך לא שמתי לב בגלל המכות". עוד הוסיף כי בסיום האירוע ברחה כל החבורה ברגל, וכי יוכל לזהות את השניים שתקפו אותו.

6.תמיכה פוזיטיבית לגרסת המתלונן נמצאה בגיליון מד"א מיום האירוע (ת/22), שהעלה כי פונה ממרכז "חני סנטר" לבית החולים האיטלקי לאחר שנגרמו לו דקירות בגב וביד ימין.