מדינת ישראל נ' זועבי

גזר דין

הנאשם הורשע עפ"י הודאתו בנהיגה בזמן פסילה.

במועד ביצוע העבירה מושא תיק זה, נהג הנאשם אף בשכרות. בגין הנהיגה בשכרות הוגש כתב אישום נפרד.

הנאשם הודה בעבירה זו של נהיגה בשכרות בתיק 2528-07 בבית משפט השלום לתעבורה בנצרת, במסגרתו צורפו ארבעה תיקי שכרות, שביצע הנאשם במהלך תקופה של כשנה.

הנאשם נדון בתיק הנ"ל לעונש של מאסר בן 100 ימים, אותו ריצה בדרך של עבודות שירות, לפסילה בת 4 שנים (מירוץ הפסילה טרם חושב), לקנס ולעונשים מותנים.

לא הובהר מדוע לא צורף גם תיק זה.

התובע בקש לגזור על הנאשם מאסר בפועל ומאסר על תנאי. להטיל עליו פסילה ארוכה וכן להפעיל פסילה מותנית, מושא ה"ק מס' 11, לצד פסילה על תנאי וקנס.

הסנגור בקש להתחשב בתסקיר החיובי ובנסיבותיו האישיות של הנאשם כפי שמפורטות בו. ציין כי הנאשם נשפט בגין עבירות השכרות, ומאז לא ביצע עבירות תעבורה כלשהן.

הנאשם טען כי כעת הוא לומד ועובד לפרנסת משפחתו.הפסיק להשתמש באלכוהול, מטופל בעמותת אפש"ר ואף איננו נוהג.

מגליון הרשעותיו הקודמות של הנאשם עולה כי הוא אוחז ברשיון נהיגה מאז שנת 2002.

עד שנת 2006 ביצע 9 עבירות שאינן מן החמורות.

בשנת 2006 גרם לתאונת דרכים שנבעה מנהיגה בקלות ראש, במהירות מופרזת ומסטייה מנתיב הנסיעה, בגינה נדון, בסופו של יום, בתאריך 13.11.07, לפסילה על תנאי בת 4 חודשים לתקופה של שנתיים (ולא כפי שמדווח בגיליון ההרשעות הקודמות). פסילה מותנית זו מבקש התובע להפעיל.

בהמשך ביצע הנאשם את ארבע עבירות השכרות שצורפו לתיק אחד, כאמור לעיל.

התסקירים שהוגשו בעניינו של הנאשם מפרטים את נסיבותיו האישיות הקשות, אשר הובילו אותו לביצוע העבירות החמורות שביצע, את ההליך הטיפולי-שיקומי שעבר תחת חסות שירות המבחן ועמותת אפש"ר, ואת ההמלצה לאפשר לו להמשיך במסלול זה.

עבירה של נהיגה בזמן פסילה הינה עבירה חמורה המצביעה על מסוכנות ועל זלזול בחוק ובאוכפיו. לא כל שכן שעה שהנהג הינו שיכור.

לאור חומרת העבירה ונסיבותיה, היה מקום להטלת עונש חמור מאד על הנאשם בתיק זה.

יחד עם זאת, יש להתחשב בעובדה שהנאשם נדון בגין עבירת הנהיגה בשכרות שביצע בד בבד עם העבירה מושא תיק זה, ואף צירפה למספר עבירות אחרות של נהיגה בשכרות שביצע באותה תקופה. מסיבה לא ברורה לא צורף גם תיק זה, שהינו ללא ספק חלק מאותה פרשה. כמו כן יש להתחשב בנסיבותיו האישיות של הנאשם אשר הובילו אותו לבצוע העבירות בהן הורשע, מבלי שיהא בכך, כמובן, כדי להקל ראש בחומרת העבירות או להצדיקן, בעובדה שהנאשם מטופל מאז בהצלחה בעמותת אפש"ר, ובכך שמאז לא ביצע עבירות נוספות כלשהן, עלה על דרך המלך וכיום הוא לומד ומפרנס את משפחתו בכבוד.

בנסיבות אלה, החלטתי שלא להטיל על הנאשם עונש של מאסר בפועל, אף לא כזה שניתן לרצותו בדרך של עבודות שירות.

לאור כל האמור לעיל, אני מטילה על הנאשם את העונשים הבאים:

אני גוזרת על הנאשם 6 חודשי מאסר על תנאי למשך 3 שנים והתנאי הוא שלא יעבור עבירה של נהיגת רכב בזמן פסילה לפי סעיף 67 לפקודת התעבורה.