מדינת ישראל נ' זוביב(עציר)

החלטה

כנגד המשיב הוגש כתב אישום בגין שתי עבירות של סחר בסם מסוכן, שתיהן בקרית גת תוך מכירת קנבוס במשקל של בין 40 ל-50 ג' בכל הזדמנות תמורת כ-300 ₪ - מכירה לסוכן משטרתי סמוי.

בהחלטתי מיום 3.8.2010 הוריתי על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים אולם בערר שהוגש לבימ"ש מחוזי קבע בימ"ש שם במסגרת עמ"ת 21038-08-10 כי "יש אמנם ראיות לכאורה אך הן בעייתיות באופן ממשי וכי יש אמנם עילת מעצר אך יש מקום לקבל תסקיר מעצר... ולבחון אם ניתן להסתפק בחלופת מעצר שיהא בה להפיג את מסוכנות העורר".

בין לבין ונוכח אותה החלטה, נתקיימו שני דיונים שלכל אחד מהם הוגש תסקיר מעצר אשר שלל אפשרויות שחרור מן הטעמים שחלופות המעצר שהוצגו, לא הספיקו בכדי להבטיח את מטרת המעצר בנסיבות העניין תוך התייחסות למסוכנותו הגבוהה של המשיב.

שרות המבחן הטעים בהמלצותיו כי ההצעות לחלופה היו בעייתיות בין אם משום שבהצעה אחת הוצעה כתובת למעצר בית בה שוהים קטינים ובין אם מדובר בכתובת מעצר בית שאינה מאפשרת מטבעה ריחוק גיאוגרפי ממקום ביצוע העבירות לכאורה.

שרות המבחן בחן מספר חלופות והיום התייצב לדיון אחיו של המשיב מר דוד זוביב שטרם נבחן על ידי שרות המבחן.

לאחר שבחנתי את נסיבות העניין ובהתחשב בהנחיית בימ"ש המחוזי לעניין הראיות, כשלשיטתו התשתית הראייתית בעייתית באופן ממשי, יש להביא לידי ביטוי הנחיה זו של בימ"ש המחייבת את הערכאה דנן בהקשר לבחינת חלופות המעצר. אמנם מסוכנות המשיב גבוהה. יחד עם זאת, התשתית ואדני ההחלטה לעניין עילות המעצר ואפשרויות להבטיח את מטרת המעצר בחלופות נשענות על התשתית וכאשר התשתית רעועה על פי קביעת בימ"ש מחוזי לא ניתן להתעלם מכך. שרות המבחן בתסקירו מטבע הדברים אינו מתייחס לתשתית הראייתית ותפקידו של בימ"ש להביאה לידי ביטוי עובר להחלטה סופית לעתירת המבקשת להורות על מעצר המשיב עד תום ההליכים.

שקלתי אם גם הפעם יש מקום לעתור לתסקיר מעצר נוסף אולם בהתחשב בכך שהוגשו שני תסקירים ובהתחשב בכך ששרות המבחן הביא לידי ביטוי את הקריטריונים הרלוונטים בנסיבות העניין, מצאתי לנכון שלא להידרש הפעם לתסקיר מעצר.

כתובת מעצר הבית המוצעת כרגע הנה אצל אחיו של המשיב דוד זוביב המתגורר באשדוד. בבית הערב המוצע אין מתגוררים ילדים והוא מוכן לפקח באופן מלא על המשיב כאשר לפרקים מוצע כי תחליף אותו ערבה הגב' זהבה עמר שנמצאה ראויה לשמש כגורם מפקח ע"י שרות המבחן (תסקיר מיום 14.10.2010), אלא שנוכחותם של ילדים בכתובת בו מתגוררת לא אפשרה שחרור למעצר בית בכתובת מגוריה. כמו כן מדובר במעצר בית באשדוד כאשר המשיב עצמו מתגורר בקרית גת ויש להניח כי מרוחקת מסביבתו העבריינית.

לעניין תהיית המבקשת מדוע לא הוצעה ערבותו של הערב דוד זוביב עד כה, תמיהה שהיא במקומה לטעמי, ניתן על ידי הערב הסבר ראוי ומספק בסיבות אישיות ורפואיות שאינן רלוונטיות עוד והיו רלוונטיות עד סמוך לפני החלטה זו.

אשר על כן, לאחר שהתרשמתי באופן חיובי מן הערב ונוכח נסיבות העניין כאמור בשל קביעת בימ"ש המחוזי כי התשתית הראייתית הלכאורית בעייתית באופן ממשי, הנני מורה על שחרורו של המשיב בתנאים שלהלן:

המשיב ימצא במעצר בית מלא בבית אחיו דוד זוביב ברחוב שבט בנימין 43/5 אשדוד. טלפון: 08-8647460.

המשיב יפקיד סך של 5,000 ₪ להבטחת תנאי השחרור וכתנאי לשחרור.

המשיב יחתום על ערבות עצמית על סך 50,000 ₪ להבטחת תנאי השחרור.

תחתמנה שתי ערבויות צד ג' על סך 50,000 ₪ על ידי דוד זוביב וזהבה עמר, להבטחת תנאי השחרור.

המשיב לא יצא מפתח הבית, אלא אך ורק על פי זימון מראש, לשרות המבחן או לביהמ"ש, וגם זאת בליווי צמוד של ערב צד ג'.

מובהר לערבים כי תנאי מתנאי הערבות הינה חובתו של אחד מהם לפחות להימצא במחיצת המשיב, להיות זמין בפלאפון כמפורט בסעיף 1 לעיל ולפקח על תנועות המשיב באופן הדוק. ועוד, מוטלת על הערב חובה לדווח מיידית דבר כל הפרה למשטרת ישראל.

נאסר על המשיב ליצור כל קשר ישיר או עקיף עם מי מעדי התביעה.

המשיב יעמוד בתנאי איזוק אלקטרוני. הודעה תשלח על ידי המזכירות לממונה על האיזוק.

המזכירות תשלח הפרוטוקול לשרות המבחן לידיעה.