מדינת ישראל נ' זבירוב(עציר) ואח'

: | גרסת הדפסה
מ"י
בית משפט השלום פתח תקווה
15750-08-11
11.8.2011
בפני :
חנה שניצר-זאגא

- נגד -
:
מדינת ישראל
:
1. אולגה זבירוב (עציר)
2. איוון אולוס (עציר)
3. אולגה זבירוב
4. איוון אולוס
5. ל- 7 ימים

החלטה

החלטה

1.בפני בקשה להארכת מעצר שניה, של החשודה אולגה זבירוב והחשוד איוון אולוס, ל- 7 ימים בגין חשד לביצוע עבירה של גרימת מוות ברשלנות.

הבקשה בכתב מתייחסת לאירוע מיום 8.8.11 בעיר נתניה, כאשר על פי החשד השניים (סייעת ונהג הסעות) הגיעו לגן ילדים וברכב נשכחה פעוטה אשר לאחר מספר שעות מצאה את מותה.

2.בדיון בהארכת המעצר הראשונה נתבקשו 6 ימי מעצר ולאחר בדיקה נעתר בימ"ש לבקשה בחלקה בלבד.

לדיון היום הוגש לעיוני תיק החקירה, הדו"ח הסודי הקודם ודו"ח סודי עדכני.

בדקתי ובחנתי את חומר החקירה ומתברר כי מעבר להודעות הראשוניות שנגבו מהחשודים, נוסף מארג של חומר המבסס מחד את החשד הסביר הקושר את השניים לעבירה המיוחסת להם ומחייב מאידך העמקת החקירה.

3.ב"כ החשודים בדיעה כי אין כל חשש לשיבוש הליכים וניתן לשחררם, כמפורט בטיעונים בפרוטוקול לגבי הגירסאות שנשמעו מפי החשודים, אך אין התאמה בין הטיעונים לבין החומר בתיק החקירה שאת חלקו לא ניתן לפרט לפרוטוקול.

החקירה מלווה ע"י פרקליטות מחוז מרכז.

4.לאחר שעיינתי במלוא החומר ובדו"ח שהוגש לעיוני שוכנעתי כי מאז הדיון הקודם, חלה תפנית בחקירה המחייבת פעולות נוספות, בגינן לא מצאתי לאפשר שחרורם של שני החשודים היום.

לא נעלמה מעיני העובדה כי מדובר באירוע קשה וטרגי אשר הטביע חותמו גם על החשודים כפי שנטען מפי באי-כוחם.

יחד עם זאת, שוכנעתי לאפשר למשטרה להתקדם ולסיים את החקירה, בהתאם להנחיות הפרקליטות המלווה, כאשר החשודים בתנאי מעצר מחשש לשיבוש הליכים (שאינו חשש ערטילאי, כמפורט בנספח בימ"ש/1) ובשים לב לטיב והיקף הפעולות (המפורטות בנספח בימ"ש/2 ובעיקר פעולה מס' 9).

5.בימ"ש אמור לפקח על התקדמות החקירה, כמו גם הפרקליטות המלווה את החקירה.

בנסיבות, כפי שנקצבו הימים בדיון הקודם, מצאתי להעתר לבקשה בחלקה.

מורה על הארכת מעצרם של שני החשודים עד ליום 15.8.11 שעה 13:00.

ניתנה והודעה היום י"א אב תשע"א, 11/08/2011 במעמד הנוכחים.

חנה שניצר-זאגא, שופטת

הוקלד על ידי: יסמין אבוטבול התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>