חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

מדינת ישראל נ' זבידה(אסיר)

: | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום רמלה
13353-11-09
24.5.2010
בפני :
ליאורה פרנקל (שיפמן

- נגד -
:
מדינת ישראל
:
רבאח זבידה (אסיר)
הכרעת-דין,החלטה

הכרעת דין

כנגד הנאשם הוגש כתב אישום מתוקן המייחס לו עבירה של החזקת סם שלא לצריכה עצמית, עבירה לפי סעיף 7(א)+(ג) רישא לפקודת הסמים המסוכנים התשל"ג-1973, על פי עובדות האישום הראשון, ועבירות של תקיפת שוטר בשעת מילוי תפקידו ואיומים, עבירות לפי סעיפים 273 ו – 192 לחוק העונשין, התשל"ז-1977, על פי עובדות האישום השני.

העובדות:

בעובדות האישום הראשון נטען כי בתאריך 19.4.09 בשעה 09:00 או בסמוך לכך, החזיק הנאשם סמים מסוכנים כמפורט להלן, ללא רשיון כדין, כשהם טמונים בחצר במתחם ביתו בלוד.

א.סם מסוכן מסוג קוקאין במשקל של כ – 51.69 גרם נטו, בשתי אריזות;

ב.סם מסוכן מסוג הרואין במשקל של 173.11 גרם נטו, בשתי אריזות;

ג.סם מסוכן מסוג הרואין במשקל 38.27 גרם מחולק ל – 48 מנות.

נטען כי במעשיו המתוארים לעיל החזיק הנאשם סם מסוכן שלא לשימוש עצמי, ללא רשיון מאת המנהל.

בעובדות האישום השני נטען כי במועד האמור לעיל, ביצעו שוטרים חיפוש במתחם ביתו של הנאשם, בלוד. נטען כי במהלך החיפוש, חזר ואמר הנאשם לשוטר חנן אלון – "אני אזיין אתכם, אין לכם כבוד", וכן צעק לעברו "לא חיפוש ולא כלום, זוז עכשיו".

נטען כי בתגובה, אחז אלון בידיו של הנאשם והודיע לו כי הוא עצור. הנאשם היכה את אלון באגרופו והחל לדחוף אותו, וכן היכה שוטר נוסף שהגיע למקום.

נטען כי במהלך מעצרו, צעק הנאשם לעבר אלון "אני אזיין אותך, אתה מת, אני הולך איתך עד הסוף, תעזוב אותי, אני יודע איפה אתה גר", וכן "זה היום האחרון שלך".

נטען כי במעשיו המתוארים לעיל תקף הנאשם שוטר בשעת מילוי תפקידו, ואיים עליו.

מענה הנאשם:

באשר לאישום הראשון, הנאשם כפר בהחזקת הסמים.

הנאשם טען כי טביעות אצבעותיו אשר נתגלו על חלק מהשקיות הגיעו לשקיות שלא אגב ביצוע עבירה וללא קשר לסמים. לטענתו באותה עת עבדו פועלים בביתו בשטח של הנאשם ובני משפחתו, הנאשם הכין מעת לעת כריכים לפועלים.

לדבריו יתכן שאגב הכנת הכריכים הועברו טביעות אצבע לשקיות האמורות, אשר בשלב מאוחר יותר נעשה בשקיות אלה שימוש שלא על ידי הנאשם, לצורך אריזת סמים.

באשר לאישום השני, טען הנאשם שלא תקף שוטרים אלא הותקף בצורה ברוטלית ביותר על ידי אנשי המשטרה במקום.

עוד טען הנאשם כי אנשים נוספים שהיו במקום ועבדו, כגון שאדי שרעיה ושני פועלים תושבי שטחים שנמלטו מהמקום ועבדו בשיפוצים, לא נחקרו ואין לדעת שמא הסם שייך להם.

האישום הראשון עבירה של החזקת סם שלא לצריכה עצמית:

ראיות התביעה:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>