חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

מדינת ישראל נ' זאהר

: | גרסת הדפסה
תו"ב
בית משפט השלום חיפה
20012-05
3.3.2013
בפני :
ערן קוטון

- נגד -
:
ועדה מקומית לתכנון ובניה עיר הכרמל
:
ואחיד זאהר
החלטה

החלטה

לפני בקשה לפי פקודת ביזיון בית המשפט.

ההליך

ביום5/4/05 הוגש כנגד המשיב כתב אישום המייחס לו ולאדם נוסף עבירות לפי חוק התכנון והבניה, התשכ"ה-1965 (להלן: "חוק התכנון והבניה") אשר בוצעו בחלקה 70 בגוש 17155 בעוספיה (להלן: "החלקה").

על-פי המתואר בכתב האישום, ביום 23/11/04 נמצא כי המשיב בונה בחלקה סככה ללא היתר בשטח של כ-50 מ"ר (להלן: "הסככה"). שטח הסככה "גולש" לתוואי כביש מאושר, ובמקום לא ניתן לאשר בנייה. צוין, כי "יש להרוס את הסככה לאלתר" [ההדגשה במקור, ע.ק.].

ביום 24/11/04 הוצא למשיב צו מנהלי להפסקת עבודות הבניה, אך המשיב התעלם מקיומו והמשיך בביצוע פעולות הבניה, גם לאחר המצאת הצו ולאחר קבלת אזהרות מן המבקשת.

לאור האמור, יוחסו למשיב ולאדם הנוסף עבירות על-פי סעיפים 145, 156, 204(א),

204(ב), 205, 206, 208, 212, 218, 219 ו-221 לחוק התכנון והבניה, יחד עם הוראות פרק ד' לחוק העונשין, התשל"ז-1977.

ביום 24/11/05 על-פי החלטת בית המשפט (מפי סגן הנשיא כב' השופט הבר) נמחק האדם הנוסף מכתב האישום. כן הורשע המשיב, על-פי הודייתו, בעבירות שיוחסו לו בכתב האישום.

בו ביום נגזר דינו של המשיב.

על המשיב הוטל עונש של קנס וחתימה על התחייבות עצמית.

כן הוצא צו הריסה אשר ביצועו עוכב לשנה (להלן: "צו ההריסה").

המבקשת לא מצאה לערער על גזר הדין, גם לא על עיכוב ביצוע צו ההריסה, למרות האמור בכתב האישום.

ביום 31/10/12, כשבע שנים לאחר מתן גזר הדין, הגישה המבקשת את הבקשה דנן.

בבקשתה טוענת המבקשת כי המשיב לא מילא אחר גזר הדין, לא ביצע את צו ההריסה ולא הרס את הסככה.

בנסיבות אלו התבקש בית המשפט לכוף את המשיב ולקיים את הוראות צו ההריסה באמצעות מאסר לריצוי בפועל או באמצעות קנס כספי יומי, הכול מכוח פקודת ביזיון בית המשפט.

הבקשה הוגשה לפתחה של כב' השופטת הבכירה י. אבירם (בהיותה שופטת תורנית) והועברה לפתחי. ביום 19/12/12 התקיים דיון בבקשה.

במועד זה ביקש ב"כ המשיב דחייה על-מנת לגבש את עמדתו. המבקשת לא התנגדה, תוך שציינה שהוצע למשיב לסלק את חלקה של הסככה המצוי על המדרכה.

ביום 15/1/13 התקיים דיון נוסף בבקשה.

במועד זה פירטו הצדדים טענותיהם, ולאחריו ניתנה לצדדים ארכה על-מנת להגיש פסיקה התומכת בטענותיהם.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>