- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מדינת ישראל נ' זאדירקה(עציר)
|
מ"ת בית משפט השלום ראשון לציון |
49231-03-10
1.6.2010 |
|
בפני : שרית זמיר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: רוסלן זאדירקה (עציר) |
| החלטה | |
החלטה
בעניינו של המשיב ניתנה החלטת שחרור, אך ביום 14/04/10, במסגרתה הוריתי על שחרורו של המשיב בתנאי מעצר עיר בתחומי העיר בית שמש.
כמו כן אפשרתי יציאתו של המשיב לעבודה במפעל בו עבד קודם למעצרו.
באותה החלטה הוריתי על קבלת תסקיר מעצר אשר התבקש לבחון את תנאי שחרורו של המשיב.
תסקיר מעצר שהתקבל היום לבית המשפט מעריך כי חלופת המעצר בה נמצא כיום המשיב, בליווי ובפיקוח בזמן העבודה מפחיתים מהסיכון לביצוע עבירות נוספות, ולפיכך מדובר בחלופה ראויה.
ב"כ המשיב עותר להקל בתנאי שחרורו של המשיב אף על פי שהתסקיר אינו מתייחס לכך ואינו ממליץ על כך. לדבריו, חלוף הזמן ממועד השחרור, השמירה על התנאים, והעדר מסוכנות מצד המשיב מצדיקים הקלה נוספת בתנאי השחרור.
ב"כ המבקשת מתנגדת להקלה כלשהי בתנאים. לדבריה, התנאים בהם מצוי המשיב הולמים ויש בהם כדי לאיין את המסוכנות הנשקפת מפני המשיב. לדבריה, המשיב שוחרר אך לפני כחודש וחצי ואין בפרק הזמן שעבר מאז ועד היום כדי להוות זמן ניכר המצדיק הקלה בתנאים.
לדבריה תסקיר המעצר המפורט והמעמיק של שירות המבחן, לאחר שבחן את כל הצריך לענין, סבר כי החלופה בה מצוי הוא כיום הינה ראויה ואין מקום לסטות מהאמור בתסקיר.
לאחר ששמעתי טיעוני ב"כ הצדדים ועיינתי בהחלטת השחרור של המשיב, ובתסקיר המעצר, באתי לכלל מסקנה כי אין כל סיבה ליתן היום הקלה נוספת בתנאי שחרורו של המשיב.
המשיב משוחרר בתנאים שאינם מכבידים והרמטיים אלא בתנאים שנועדו לעיין את המסוכנות ולהבטיח את שלומה של המתלוננת מחד, ויש בהם כדי לפגוע בצורה מינימלית ככל הניתן בהתחשב בנסיבות, בחירותו של המשיב.
שירות המבחן בתסקירו מציין מפורשות כי לא ניתן לשלול סיכון לביצוע עבירות נוספות לפיכך לא ניתן לקבל טענת ב"כ המשיב כי מפני המשיב לא נשקפת כל מסוכנות.
שירות המבחן מציין מפורשות כי התנאים בהם משוחרר היום, לרבות הפיקוח בשעות העבודה, מפחיתים מהסיכון.
סבורני כי הקלה נוספת בתנאי השחרור על דרך הרחקה מהעיר ראשון לציון בלבד, לא תשיג את תכלית המעצר ולא יהיה די בה על מנת לאיין את המסוכנות הנשקפת מפני המשיב.
לפיכך אני מורה כי כל תנאי השחרור שנקבעו בענינו של המשיב ביום 14/04/10 יעמדו בעינם עד תום ההליכים המשפטיים המתנהלים כנגדו.
יפר המשיב תנאי מהתנאים שנקבעו, ייעצר ויובא בפני שופט.
ניתנה והודעה היום י"ט סיון תש"ע, 01/06/2010 במעמד הנוכחים.
שרית זמיר, שופטת
הוקלד על ידי: אפרת אלבכר התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
